Legislator Jurisprudence & Législation
2303252 Généré par l'IA

Family Allowance Fund v. Individual (Untimely Opposition to Enforcement Order)

Numéro de cause 2303252
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual opposed a family allowance fund's enforcement order for €578 concerning undue social housing benefits, arguing the debt was unfounded because his marital status had not changed upon arriving in France and that he faced financial hardship supporting his family abroad. The court dismissed the opposition as untimely because the petition was filed on April 20, 2023, whereas the enforcement order, which was received on March 30, 2023, mandated opposition within fifteen days according to social security regulations, leading to the petition being rejected as time-barred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 161-1-5 du code de la sécurité sociale, article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, Article 1er : La requête de M. C A est rejetée, Article R. 222-1 4' du code de justice administrative; Family Allowance Fund v. Individual (Untimely Opposition to Enforcement Order): The court dismissed the opposition as untimely because the petition was filed on April 20, 2023, whereas the enforcement order, which was received on March 30, 2023, mandated opposition within fifteen days according to social security regulations, leading to the petition being rejected as time-barred.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation familiale gêne financière autorisation d'exécution caisse de compensation règlement du fonds de placement logement social

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. C A est rejetée.

This is the final operative order dismissing the appeal.

Article R. 222-1 4' du code de justice administrative

This provision, concerning the rejection of manifestly inadmissible requests by ordinance, is cited implicitly by the court's conclusion to reject the request as late (tardive) under the procedure applicable to this type of summary ruling.

Article R. 133-3 du code de la sécurité sociale

This article establishes the 15-day time limit for filing an opposition to a payment enforcement order, which was violated by the appellant, leading to the rejection of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 avril 2023, M. C A, forme opposition à la contrainte émise à son encontre le 22 mars 2023, par la caisse d'allocations familiales du Rhône, pour un montant de 578 euros, correspondant à un indu d'allocation de logement sociale, et demande au tribunal de lui en accorder la remise totale.

Il soutient que :

- la créance objet de la contrainte en litige n'est pas fondée dès lors qu'il était déjà marié lorsqu'il est arrivé en France et que sa femme n'a jamais vécu en France, de sorte qu'il n'y a pas eu de changement de sa situation familiale ;

- il est dans une situation financière précaire car il subvient seul aux besoins de sa femme et ses deux enfants restés dans son pays d'origine.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 mai 2024, la caisse d'allocations familiales du Rhône, conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que :

- la requête est irrecevable en raison de sa tardiveté ;

- aucun des moyens soulevés n'est fondé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les premiers vice-présidents des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4' Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article L. 161-1-5 du code de la sécurité sociale : " Pour le recouvrement d'une prestation indûment versée (), le directeur d'un organisme de sécurité sociale peut () délivrer une contrainte qui, à défaut d'opposition du débiteur devant la juridiction compétente, comporte tous les effets d'un jugement () ". Aux termes de l'article R. 133-3 du même code : " La contrainte est notifiée au débiteur par tout moyen permettant de rapporter la preuve de sa date de réception (). Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent () par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que la contrainte en litige, faisant mention des voies et délais de recours, a été notifiée au requérant par un courrier recommandé dont il a été accusé réception le 30 mars 2023. Dans ces conditions, le délai de recours contentieux de quinze jours mentionné à l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale était expiré lorsque l'opposition de M. C A a été adressée au tribunal le 20 avril 2023. Par suite, la requête de M. C A doit être rejetée comme tardive.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. C A est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B C A et à la caisse d'allocations familiales du Rhône.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 30 mai 2024.

La magistrate désignée

D. Jourdan

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,