Legislator Jurisprudence & Législation
2303199 Généré par l'IA

Petitioner Fails to Comply with Formal Requirements for Annulment of Driving License Invalidation

Numéro de cause 2303199
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a decision invalidating their driving license due to a zero-point balance and ordering its surrender. The court dismissed the petition as manifestly inadmissible because the petitioner failed to comply with a formal request to regularize the filing by attaching the contested administrative act or justifying its absence, even after being granted an extension as per the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 412-1 du même code, Article R. 612-1 du même code; Petitioner Fails to Comply with Formal Requirements for Annulment of Driving License Invalidation: The court dismissed the petition as manifestly inadmissible because the petitioner failed to comply with a formal request to regularize the filing by attaching the contested administrative act or justifying its absence, even after being granted an extension as per the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire exigences de forme annulation du mariage dispositif procédure de nullité et renonciation conduite malgré une incapacité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This provision grants the President the power to reject manifestly inadmissible applications when they have not been regularized.
Article 1er
The operative part explicitly orders the rejection of the application.
Article R. 412-1 du même code
Cited as context to the requirement for producing the contested act, which led to the inadmissibility.
Article R. 612-1 du même code
Cited to explain the procedure required before rejecting an application for non-regularization.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The operative part explicitly orders the rejection of the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision grants the President the power to reject manifestly inadmissible applications when they have not been regularized.

Article R. 412-1 du même code

Cited as context to the requirement for producing the contested act, which led to the inadmissibility.

Article R. 612-1 du même code

Cited to explain the procedure required before rejecting an application for non-regularization.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 août 2023, Mme B A demande au tribunal l'annulation de la décision par laquelle le ministre de l'intérieur l'informe de la perte de validité de son titre de conduite pour solde de point devenu nul et lui enjoint de le restituer.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; " et aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () " ; qu'aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. ".

3. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par le greffier en chef le 30 août 2023 et dont l'accusé de réception postal a été signé au plus tard le 21 septembre 2023, date de son retour au greffe du tribunal, Mme A n'a pas, à l'expiration du délai de 15 jours qui lui était imparti, produit l'acte attaqué, n'a pas justifié de l'impossibilité de le produire et n'a pas produit les preuves de dépôt et de réception par l'administration de sa demande tendant à l'obtention de la décision qu'elle entend contester. Par suite, cette requête, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête n°2303199 de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Nîmes, le 10 octobre 2023.

Le président de la 3ème chambre,

P. PERETTI

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présentée décision.