Legislator Jurisprudence & Législation
2303096 Généré par l'IA

Implicit Withdrawal of Appeal Due to Non-Response Following Mediation

Numéro de cause 2303096
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a municipal decision opposing a prior declaration for the construction of a garden shed, but after being invited to confirm the maintenance of her appeal following a mediation, she failed to respond within the required one-month period. The court, referencing articles of the administrative justice code concerning implicit withdrawal of appeals, reasoned that the litigant's lack of confirmation constituted a deemed withdrawal of her conclusions, thus leading to an order acknowledging this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Implicit Withdrawal of Appeal Due to Non-Response Following Mediation: The court, referencing articles of the administrative justice code concerning implicit withdrawal of appeals, reasoned that the litigant's lack of confirmation constituted a deemed withdrawal of her conclusions, thus leading to an order acknowledging this withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait décision motivée action en contestation annulation de la décision administrative arrêts en interprétation procédure préjudicielle d'urgence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

This article formalizes the consequence of the appellant's lack of confirmation, giving effect to the deemed withdrawal.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the court to consider the appellant as having withdrawn their request when confirmation is not received.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision grants the President the authority to issue an order (ordonnance) to formally acknowledge withdrawals.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 novembre 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 11 septembre 2023 du maire de la commune de Saint-Jean-de-Liversay d'opposition à déclaration préalable de travaux N° DP 017349 23 C0081 portant sur la construction d'un abri de jardin sur le terrain cadastré ZC133.

La requête a été communiquée au maire de la commune de Saint-Jean-de-Liversay, qui n'a pas produit d'observations en défense.

Par une lettre du 11 décembre 2024, Mme A a été informée qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'en être désistée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. A la suite d'une procédure de médiation qui a donné lieu à un accord, Mme A a été invitée par une lettre du 11 décembre 2024, mise à sa disposition le 14 décembre 2024 et retourné au tribunal avec la mention " Pli avisé et non réclamé ", à confirmer le maintien de sa requête dans le délai d'un mois et a été informée qu'à défaut de réception de cette confirmation, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Mme A n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai imparti, elle doit être regardée comme s'étant désistée de celle-ci en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au maire de la commune de Saint-Jean-de-Liversay.

Fait à Poitiers, le 30 janvier 2025.

La présidente,

Signé

I. LE BRIS

La République mande et ordonne au préfet de la Charente-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière

Signé

D. MADRANGE