Legislator Jurisprudence & Législation
2303082 Généré par l'IA

Taxpayer v. Tax Office: Inadmissible Appeal Due to Lack of Specific Relief Sought

Numéro de cause 2303082
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed a request with the administrative tribunal challenging a tax office's refusal to grant an exemption from local residence taxes for rural lodgings, but the submission was characterized as a simple request for administrative reconsideration, dated well before the filing with the court, and importantly, it lacked any specific conclusions seeking the annulment of the administrative decision. Consequently, the court dismissed the request as manifestly inadmissible pursuant to the provisions allowing presidents of judgment divisions to reject deficient filings without requiring regularization, as the filing failed to meet the fundamental requirement of stating the relief sought from the judge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Taxpayer v. Tax Office: Inadmissible Appeal Due to Lack of Specific Relief Sought: Consequently, the court dismissed the request as manifestly inadmissible pursuant to the provisions allowing presidents of judgment divisions to reject deficient filings without requiring regularization, as the filing failed to meet the fundamental requirement of stating the relief sought from the judge.

Mots-clés

Généré par l'IA
demande de réexamen administratif franchises fiscales procès fiscal amende fiscale impôt local déclaration fiscale tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

The court used this provision to reject the request because it was manifestly inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 13 juin 2023, M. B A doit être regardé comme adressant au tribunal un recours gracieux contre la décision du service des impôts des particuliers de Sarlat lui refusant l'exonération des taxes d'habitation concernant des gîtes ruraux.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : : " Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (). ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. ".

2. M. A adresse au tribunal une lettre datée du 6 juin 2021 destinée à l'autorité administrative qui a pris la décision contestée et tendant au réexamen de sa demande d'exonération des taxes d'habitation concernant des gîtes ruraux. Cependant, la requête ne comporte aucune conclusion à fin d'annulation d'une décision administrative. Dans ces conditions, la requête étant manifestement irrecevable, il y a lieu, par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, de la rejeter.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Bordeaux, le 13 juillet 2023.

Le président de la 3ème chambre,

D. FERRARI

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,