Legislator Jurisprudence & Législation
2303072 Généré par l'IA

Inmate's Petition for Annulment of Transfer Rejected Due to Unregularized Submission

Numéro de cause 2303072
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An incarcerated individual sought annulment of a decision transferring him to a different detention center, but his request was deemed manifestly inadmissible because he failed to submit a copy of the contested administrative decision despite being formally requested to regularize his submission within a specified fifteen-day period. Consequently, the court rejected the petition outright based on the procedural requirement that a claim must be accompanied by the challenged act, pursuant to the administrative justice code provisions concerning the rejection of unregularized, manifestly inadmissible requests.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article R. 222-1 4º du code de justice administrative; Inmate's Petition for Annulment of Transfer Rejected Due to Unregularized Submission: Consequently, the court rejected the petition outright based on the procedural requirement that a claim must be accompanied by the challenged act, pursuant to the administrative justice code provisions concerning the rejection of unregularized, manifestly inadmissible requests.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention aux fins de transfèrement condition de recevabilité recours en annulation en droit de l'Union retrait de la demande révocation du sursis demande de révision pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This is the main operative order dismissing the application.

Article R. 222-1 4º du code de justice administrative

Cited as the legal basis for rejecting the application due to manifest inadmissibility after failure to regularize.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un courrier, enregistré le 30 mars 2023, M. A B, incarcéré au centre de détention de Salon de Provence, demande au Tribunal d'annuler la décision l'affectant au centre de détention de Tarascon.

Par un courrier du 7 avril 2023, envoyé en lettre recommandée avec avis de réception, M. A B a été invité à régulariser sa requête, dans un délai de quinze jours, à peine d'irrecevabilité.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code pénitentiaire ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. (). ". Et selon l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. (). ". Il résulte de l'ensemble de ces dispositions qu'une requête doit être dirigée contre une décision, qu'elle est irrecevable et peut être rejetée sans instruction contradictoire si le demandeur n'a pas joint une copie de cette décision et n'a pas donné suite à la demande de régularisation qui lui a été adressée en ce sens.

3. Il ressort du dossier que M. B n'a pas produit la décision attaquée en dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par courrier recommandé, qui lui a été distribué le 12 avril 2023. Dès lors, la requête de M. B, qui n'a pas été régularisée même après l'expiration du délai de quinze jours imparti, est entachée d'une irrecevabilité manifeste. Il y a en conséquence lieu de la rejeter pour ce motif, en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Marseille, le 11 août 2023

La présidente de la 6ème chambre,

Signé

G. Markarian

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous mandataires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

P/ La greffière en chef,

La greffière,