Legislator Jurisprudence & Législation
2302971 Généré par l'IA

Withdrawal of Annulment Petition Due to Failure to Confirm Claims After Mooting Event

Numéro de cause 2302971
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought annulment of a social action center's decision from February 14, 2023, which had refused their request for domiciliation; however, the center subsequently issued a letter on May 11, 2023, granting the renewal of the domiciliation request, thereby mooting the initial dispute. The court, proceeding under the administrative justice code, determined that after the requester was invited via the electronic filing system on May 19, 2023, to expressly confirm the maintenance of their original claims, their failure to respond within the prescribed one-month period resulted in their being deemed to have withdrawn the entire petition, leading the court to issue an order noting this *ex officio* withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-2 du code de justice administrative, article R. 621-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1; Withdrawal of Annulment Petition Due to Failure to Confirm Claims After Mooting Event: The court, proceeding under the administrative justice code, determined that after the requester was invited via the electronic filing system on May 19, 2023, to expressly confirm the maintenance of their original claims, their failure to respond within the prescribed one-month period resulted in their being deemed to have withdrawn the entire petition, leading the court to issue an order noting this *ex officio* withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande recours en annulation production de créance recevabilité de la demande de récusation divorce sur requête commune annulation de la décision administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : /
article R. 612-5-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R. 611-8-2 du code de justice administrative
D'autre part, aux termes de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R.
article R. 621-5-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er
The court explicitly ordered to acknowledge the official withdrawal (désistement d'office) of the applicant.
Article R. 222-1
Cited as the basis allowing the President of the judgment panel to issue an order acknowledging a withdrawal.
Article R. 612-5-1
Cited as the procedural basis for the court to invite the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the presumption of withdrawal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered to acknowledge the official withdrawal (désistement d'office) of the applicant.

Article R. 222-1

Cited as the basis allowing the President of the judgment panel to issue an order acknowledging a withdrawal.

Article R. 612-5-1

Cited as the procedural basis for the court to invite the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the presumption of withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 mars 2023, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 14 février 2023 par laquelle le président du centre communal d'action sociale de Charenton-le-Pont a refusé sa domiciliation au sein du centre d'action communal d'action sociale de Charenton-le-Pont.

Les éléments de la procédure ont été communiqués au centre communal d'action sociale de Charenton-le-Pont qui n'a pas présenté de mémoire en défense, mais a communiqué le 17 mai 2023 un courrier adressé au requérant le 11 mai 2023 par laquelle il a décidé de faire droit au renouvellement de sa demande de domiciliation au sein du CCAS de Charenton-le-Pont.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative, et notamment l'article R. 612-5-1.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : /

1° Donner acte des désistements () ".

2. D'une part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. D'autre part, aux termes de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux () ".

4. Le requérant a été invité par une lettre mise à disposition par le biais de l'application " télérecours citoyens " le 19 mai 2023, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois en application des dispositions susvisées de l'article R. 621-5-1 du code de justice administrative. A défaut de consultation dans un délai de

deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition, le requérant est réputé avoir été régulièrement informé de la demande qui lui a été adressée. Or, à la date de la présente ordonnance, M. A n'a pas donné suite à cette demande dans le délai qui lui était imparti pour ce faire. Dès lors, il doit être réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au centre communal d'action sociale de Charenton-le-Pont.

Le président de la 8ème chambre,

J-Ch. Gracia

La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,