Legislator Jurisprudence & Législation
2302944 Généré par l'IA

Applicant Challenges Firefighter Sergeant Exam Results Due to Alleged Biased Questioning

Numéro de cause 2302944
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant challenged the admission results of an internal competitive examination for professional firefighter sergeants, alleging that the jury unfairly questioned him about a professional detachment issue during his oral exams for three consecutive attempts, resulting in his failure and career impasse. The Administrative Tribunal ruled by order that the applicant's claims were inoperable because they merely expressed dissatisfaction with past exam results and did not raise legally relevant grounds for invalidating the decision, thus justifying the outright rejection of the request pursuant to Article R. 222-1, 7° of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée; Applicant Challenges Firefighter Sergeant Exam Results Due to Alleged Biased Questioning: The Administrative Tribunal ruled by order that the applicant's claims were inoperable because they merely expressed dissatisfaction with past exam results and did not raise legally relevant grounds for invalidating the decision, thus justifying the outright rejection of the request pursuant to Article R. 222-1, 7° of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
règlement d'examen évaluation des aptitudes des candidats obligation de poser des questions carrière professionnelle déroulement du concours récusation de l'expert

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This is the primary order rejecting the applicant's request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for rejecting the request due to the inoperability of the means presented (point 7°).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés les 10,12 et 20 avril 2023, M. A B informe le tribunal de son incompréhension de la note du jury d'admission du concours interne de sergent de sapeurs-pompiers professionnels organisé par le centre de la gestion de la fonction publique territoriale du Rhône, session 2023.

Par un mémoire en défense enregistré le 7 février 2024, le service départemental-métropolitain d'incendie et de secours du Rhône, représenté par Me Prouvez conclut au rejet de la requête.

Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. Au cas particulier, par la présente requête, M. B se borne à faire valoir qu'il a réussi les épreuves écrites de trois concours consécutifs et échoué à chacune des trois épreuves orales, le jury d'admission venant à chaque présentation le questionner sur le détachement professionnel auquel il a eu droit et qui poserait problème pour son admission. Il ajoute que la deuxième partie de sa carrière est dans l'impasse. Il invoque ainsi des moyens inopérants à l'appui de sa requête. Il suit de là que la requête de M. B, qui n'a produit aucun nouveau mémoire dans le délai de recours, lequel en l'espèce a été déclenché au plus tard à la date d'introduction de sa requête, ni n'a annoncé la production d'un mémoire complémentaire, ne comporte que des moyens inopérants. Elle peut, dès lors, être rejetée par application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au centre de la gestion de la fonction publique territoriale du Rhône et au service départemental-métropolitain d'incendie et de secours du Rhône.

Fait à Lyon, le 13 février 2025.

La présidente,

P. Dèche

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,