Legislator Jurisprudence & Législation
2302943 Généré par l'IA

Annulment of Family Reunification Refusal Decision

Numéro de cause 2302943
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a prefectoral decision dated July 11, 2023, which rejected his request for family reunification for his spouse and son. The court dismissed the request via an order, reasoning that the submitted legal arguments were inoperative because they related exclusively to circumstances occurring after the challenged decision was issued, thus having no bearing on its legality, and this deficiency was not rectified within the statutory time limit for appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Annulment of Family Reunification Refusal Decision: The court dismissed the request via an order, reasoning that the submitted legal arguments were inoperative because they related exclusively to circumstances occurring after the challenged decision was issued, thus having no bearing on its legality, and this deficiency was not rectified within the statutory time limit for appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
regroupement familial annulation du mariage retrait de la requête mesure d'éloignement en droit des étrangers droit d'adoption révision en matière d'asile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this article to justify the rejection of the request due to manifestly inoperative grounds.

Article 1er

This article constitutes the operative part dismissing the request of M. A B.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 septembre 2023, M. C A B doit être regardé comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 11 juillet 2023 par lequel le préfet du Var a rejeté sa demande de regroupement familial au bénéfice de son épouse et de son fils ;

2°) d'enjoindre au préfet du Var d'autoriser le regroupement familial dans un délai de deux mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () ; 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. En l'espèce, par une requête enregistrée le 12 septembre 2023, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 11 juillet 2023 par lequel le préfet du Var a rejeté sa demande de regroupement familial. Cette requête ne comporte l'exposé que de moyens inopérants dès lors qu'ils sont relatifs à des circonstances postérieures à l'intervention de l'arrêté attaqué et, par suite, sans incidence sur la légalité dudit arrêté. Ce défaut de moyens opérants n'a pas été régularisé dans le délai de recours contentieux, qui, en l'absence de toute indication donnée par le requérant sur la date de réception de l'arrêté du préfet du Var, doit être regardé comme ayant couru au plus tard à la date d'introduction de sa requête, le 12 septembre 2023. La requête de M. A B, entachée d'une irrecevabilité manifeste, non régularisée à l'expiration du délai de recours, doit, pour ce motif, être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A B.

Copie en sera adressée pour information au préfet du Var.

Fait à Toulon, le 16 novembre 2023.

Le président,

signé

J-F. SAUTON

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier.