Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2302931 Généré par l'IA

Mootness of Annulment Request Following Benefit Reinstatement

Numéro de cause 2302931
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought judicial annulment of a departmental council president's decision from March 20, 2023, which had terminated the applicant's receipt of the active solidarity income benefit. The court determined that a subsequent decision on April 20, 2023, by the same departmental council president reinstated the applicant to the benefit and revoked the prior termination, rendering the initial request for annulment moot and leading the court, pursuant to its authority under administrative justice procedural rules, to issue an order stating that there was no longer any need to rule on the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 772-6 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Mootness of Annulment Request Following Benefit Reinstatement: The court determined that a subsequent decision on April 20, 2023, by the same departmental council president reinstated the applicant to the benefit and revoked the prior termination, rendering the initial request for annulment moot and leading the court, pursuant to its authority under administrative justice procedural rules, to issue an order stating that there was no longer any need to rule on the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation du congé décisions incidentes perception de prestation autorité administrative droit à la résolution du contrat demande de réexamen administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 772-6 du code de justice administrative
This article is cited in reference to the form used for submitting the request.
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article grants the presidents of chambers the power to rule by order that there is no longer any need to rule on a request.
Article 1er
The court orders that there is no longer any need to rule on the annulment conclusions of the request.
Généré par l'IA
2302306
Annulment Request Moot Due to Subsequent Grant of Aid
2106306
Mootness of Annulment Claim Due to Subsequent Administrative Decision
2102644
Council Decision Annulment Sought Over Active Solidarity Income Benefit Termination
2201595
Mootness of Appeal Following Cancellation of Sanction
2204651
Claimant v. Administrative Body: Mootness of Annulment Request Due to Subsequent Favorable Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders that there is no longer any need to rule on the annulment conclusions of the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the presidents of chambers the power to rule by order that there is no longer any need to rule on a request.

article R. 772-6 du code de justice administrative

This article is cited in reference to the form used for submitting the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 mars 2023 et un mémoire enregistré le 11 avril 2023 présenté à l'aide du formulaire prévu à l'article R. 772-6 du code de justice administrative, Mme C A épouse B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 20 mars 2023 par laquelle la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône l'a radiée de la liste des bénéficiaires du revenu de solidarité active.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Par une décision du 20 avril 2023, postérieure à l'introduction de la requête, la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a rétabli Mme A épouse B dans ses droits au revenu de solidarité active en retirant la décision de radiation de ses droits. Par suite, les conclusions à fin d'annulation de la requête de Mme A épouse B sont devenues sans objet, de sorte qu'il n'y a plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la requête de Mme A épouse B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A épouse B et au département des Bouches-du-Rhône.

Fait à Marseille, le 4 juillet 2023.

La présidente de la 7ème chambre,

signé

A. Menasseyre

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière,