Legislator Jurisprudence & Législation
2302907 Généré par l'IA

Dispute Over Private Work Contract Jurisdiction

Numéro de cause 2302907
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a private company's decision rejecting payment for facade renovation work and the recovery of sums and materials allegedly retained by a client, but the court dismissed the request by order, reasoning that a dispute concerning the execution of a contract for private work between two private entities falls under the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative courts, as per Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, 2° du code de justice administrative; Dispute Over Private Work Contract Jurisdiction: 222-1 of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation du contrat contrat de droit administratif différend commercial ordre de paiement compétences juridictionnelles responsabilité de l'entrepreneur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly rejects the request based on this article in the dispositive.

Article R. 222-1, 2° du code de justice administrative

This article authorizes the rejection of requests manifestly outside the jurisdiction of the administrative court, which is the basis for the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 novembre 2023, Mme E D, C, doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 22 août 2023 par laquelle la SCI Lassalle rejette sa demande tendant au paiement de la somme à hauteur 2 111,57 euros au titre des travaux de réfection de façade effectués et de condamner cette dernière à lui verser la somme lui restant due.

2°) de lui permettre de récupérer les sommes dues par son client, M. A, assorties des intérêts de retard, ainsi que le matériel déposé sur le chantier que ce client retient.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () ; / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (). ".

2. Mme D, épouse C, doit être regardée comme demandant au tribunal d'intervenir afin de lui permettre de récupérer les sommes dues par la société SCI Lassalle. Toutefois, le contrat liant deux personnes privées et ayant pour objet la réalisation de travaux privés est un contrat de droit privé. Dès lors, le litige tendant à l'exécution des obligations du cocontractant de Mme D épouse C se rattache à l'exécution d'un tel contrat et ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, mais de celle de la juridiction judiciaire. Il y a lieu, par suite, en application des dispositions précitées du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, de rejeter cette requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme D, épouse C, est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme E D, épouse C.

Fait à Pau, le 29 décembre 2023

La présidente de la 1ère chambre,

Signé : M. B

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition,

La greffière,