Legislator Jurisprudence & Législation
2302867 Généré par l'IA

Rejection of Appeal Due to Defective and Uncorrected Administrative Filing

Numéro de cause 2302867
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a departmental mediation commission's decision rejecting their application for social housing, but their initial filing was incomplete as it lacked the contested decision and a signature. Despite a formal invitation from the court registry to regularize the filing within one month, including providing the missing elements and supplementing the request, the litigant failed to comply with these procedural requirements. Consequently, the court rejected the request as manifestly inadmissible pursuant to the provisions of the Code of Administrative Justice regarding defective and uncorrected filings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article R. 431-4 du même code; Rejection of Appeal Due to Defective and Uncorrected Administrative Filing: Despite a formal invitation from the court registry to regularize the filing within one month, including providing the missing elements and supplementing the request, the litigant failed to comply with these procedural requirements. Consequently, the court rejected the request as manifestly inadmissible pursuant to the provisions of the Code of Administrative Justice regarding defective and uncorrected filings.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union condition de recevabilité absence de signature erreur administrative production tardive de pièces mémoire illisible

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
The court explicitly cites articles 4° and 7° of this provision as the basis for rejecting the request after the failure to regularize.
article R. 412-1 du code de justice administrative
This provision establishing the requirement to attach the contested act was cited as a ground for inadmissibility which was not remedied.
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This article contains the final order dismissing the request.
Article R. 431-4 du même code
This provision establishing the requirement for the request to be signed was cited as a ground for inadmissibility which was not remedied.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This article contains the final order dismissing the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court explicitly cites articles 4° and 7° of this provision as the basis for rejecting the request after the failure to regularize.

Article R. 412-1 du code de justice administrative

This provision establishing the requirement to attach the contested act was cited as a ground for inadmissibility which was not remedied.

Article R. 431-4 du même code

This provision establishing the requirement for the request to be signed was cited as a ground for inadmissibility which was not remedied.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 mars 2023, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle la commission de médiation du département du Val-d'Oise a rejeté sa demande de logement social.

Vu l'invitation à régulariser en date du 3 mars 2023, par laquelle le greffe du tribunal lui a demandé de produire la copie de la décision attaquée, de compléter sa requête et de renvoyer un exemplaire signé de cette dernière.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.().".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. ". Aux termes de l'article R. 431-4 du même code : " Dans les affaires où ne s'appliquent pas les dispositions de l'article R. 431-2, les requêtes et les mémoires doivent être signés par leur auteur et, dans le cas d'une personne morale, par une personne justifiant de sa qualité pour agir ".

3. La requête de M. B, qui a été transmise au greffe du tribunal par courrier recommandé, n'est pas accompagnée de la décision dont il demande l'annulation et n'est pas signée. En outre, s'il soutient qu'il possède un permis D, qu'il travaille en tant qu'intérimaire et qu'il a été auparavant employé en tant que conducteur de bus en contrat à durée déterminée pour une société, il n'apporte pas à l'appui de sa requête tous les éléments permettant au juge d'en apprécier le bien-fondé. Par un courrier du 3 mars 2023, envoyé par lettre recommandée avec accusé de réception présenté et avisé au requérant le 14 mars 2023, ce dernier a été invité à régulariser sa requête dans un délai d'un mois. En dépit de cette demande de régularisation, le requérant n'a pas accompli les formalités dans le délai imparti exigées par les dispositions précitées. Par suite, elle doit être rejetée en application des dispositions précitées des 4° et 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Cergy-Pontoise, le 19 septembre 2023.

Le Président,

Signé

J-P. Dussuet

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.