Legislator Jurisprudence & Législation
2302857 Généré par l'IA

Pension Claim Dismissed for Lack of Prior Administrative Decision Challenge

Numéro de cause 2302857
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner requested the administrative court to order the payment of a survivor's pension, but the court dismissed the request as manifestly inadmissible because it sought a direct injunction or administrative action (ordering payment) rather than challenging a specific administrative decision, which is the prerequisite for jurisdiction under the Code of Administrative Justice. The court reasoned that it cannot substitute itself for the administration or issue principal injunctions, limiting its role to reviewing the legality of prior administrative decisions through a formal appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R.222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée; Pension Claim Dismissed for Lack of Prior Administrative Decision Challenge: The court reasoned that it cannot substitute itself for the administration or issue principal injunctions, limiting its role to reviewing the legality of prior administrative decisions through a formal appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours contre des décisions administratives rente de survivant révision administration de la justice incompétence ratione materiae action en paiement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R.222-1 du code de justice administrative
This article is cited as the basis for rejecting the request (Article 4 of the reasoning, which justifies Article 1 of the dispositive).
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée
This is the operative part of the final order dismissing the request, but it does not explicitly cite the legal basis for the rejection.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This is the operative part of the final order dismissing the request, but it does not explicitly cite the legal basis for the rejection.

article R.222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the basis for rejecting the request (Article 4 of the reasoning, which justifies Article 1 of the dispositive).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 juillet 2023, Mme B A, demande au tribunal d'ordonner le versement de sa pension de réversion.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R.222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à régulariser () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. () Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. () ". Aux termes de l'article R. 421-1 de ce code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. ".

3. En dehors des hypothèses prévues par les articles L. 911-1 à L. 911-4 du code de justice administrative dont ne relève pas la présente requête, il n'appartient au juge administratif ni d'adresser des injonctions à l'administration ni de faire lui-même œuvre d'administrateur en se substituant à celle-ci. Par ailleurs, le juge administratif ne peut être saisi que par la voie d'un recours dirigé contre une décision.

4. En se bornant à demander au juge d'ordonner le versement de sa pension de réversion, Mme A ne formule pas de conclusions tendant à l'annulation d'une décision administrative. Ainsi, en l'absence de conclusions relevant des pouvoirs du juge administratif, qui ne peut faire œuvre d'administrateur ni adresser à l'administration des injonctions à titre principal, la présente requête est manifestement irrecevable et doit, dès lors, être rejetée en faisant application des dispositions du 4° de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Copie en sera transmise, pour information, au ministre des armées.

Fait à Nîmes, le 28 août 2023.

La présidente de la 2ème chambre,

F. CORNELOUP

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,