Legislator Jurisprudence & Législation
2302757 Généré par l'IA

Annulment of Departure Order Dismissed for Untimely Filing

Numéro de cause 2302757
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an administrative order dated November 14, 2023, which mandated her immediate departure from the national territory, set the destination country, and imposed a two-year re-entry ban, alongside a request for the administration to re-examine her situation and an award of costs. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the filing, registered on November 28, 2023, was submitted well after the mandatory 48-hour deadline for contesting an immediate departure order, a departure order, destination decision, and re-entry ban notified simultaneously with a residence assignment order on November 14, 2023, as stipulated by relevant administrative and judicial codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-2 du code de justice administrative, article L. 732-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er; Annulment of Departure Order Dismissed for Untimely Filing: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the filing, registered on November 28, 2023, was submitted well after the mandatory 48-hour deadline for contesting an immediate departure order, a departure order, destination decision, and re-entry ban notified simultaneously with a residence assignment order on November 14, 2023, as stipulated by relevant administrative and judicial codes.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai de départ dépôt tardif interdiction d'entrée recours en annulation en droit de l'Union mesure d'éloignement en droit des étrangers retrait de la requête

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article grants the authority to the President of the Administrative Tribunal to reject manifestly inadmissible requests via order.
article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
article R. 776-2 du code de justice administrative
Aux termes du II de l'article R. 776-2 du code de justice administrative : " Conformément aux dispositions de l'article L.
article L. 732-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Par ailleurs, en vertu de l'article L. 732-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, une décision d'assignation à résidence prise sur le fondement di 1° de l'article L.
Article 1er
This article rejects the claimant's request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article rejects the claimant's request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the authority to the President of the Administrative Tribunal to reject manifestly inadmissible requests via order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 novembre 2023, Mme B A, représentée par Me Diop, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 14 novembre 2023 par lequel la préfète de l'Aube l'a obligée à quitter sans délai le territoire français, a fixé le pays de destination de son éloignement et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans ;

2°) d'enjoindre à l'administration de réexaminer sa situation dans un délai de huit jours sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 500 euros sur le fondement

des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :

" () Les présidents de formation de jugement de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour

des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque la décision portant obligation de quitter le territoire français n'est pas assortie d'un délai de départ volontaire, le président du tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quarante-huit heures suivant la notification de la mesure. () ". Aux termes du II de l'article R. 776-2 du code de justice administrative : " Conformément aux dispositions de l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la notification par voie administrative d'une obligation de quitter sans délai le territoire français fait courir un délai de quarante-huit heures pour contester cette obligation et les décisions relatives au séjour, à la suppression du délai de départ volontaire, au pays de renvoi et à l'interdiction de retour ou à l'interdiction de circulation notifiées simultanément. Cette notification fait courir ce même délai pour demander la suspension de l'exécution de la décision d'éloignement dans les conditions prévues à l'article L. 752-5 du même code ". Par ailleurs, en vertu de l'article L. 732-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, une décision d'assignation à résidence prise sur le fondement di 1° de l'article L. 731-1 du même code peut être contestée devant le président du tribunal administratif dans le délai de quarante-huit heures suivant sa notification, et l'article L. 731-1 du même code dispose : " L'autorité administrative peut assigner à résidence l'étranger qui ne peut quitter immédiatement le territoire français mais dont l'éloignement demeure une perspective raisonnable, dans les cas suivants : 1° L'étranger fait l'objet d'une décision portant obligation de quitter le territoire français, prise moins d'un an auparavant, pour laquelle le délai de départ volontaire est expiré ou n'a pas été accordé () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que Mme A a reçu notification des décisions lui faisant obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de destination

de son éloignement et prononçant à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français

le 14 novembre 2023 à 18 heures 30, en même temps que la notification d'un arrêté l'assignant à résidence. La fiche de notification de cet acte, qui lui a été remise, mentionnait le délai de recours de 48 heures et les modalités de saisine du tribunal administratif. Dès lors, la requête, enregistrée le 28 novembre 2023, après l'expiration du délai de recours de 48 heures, est tardive et doit être rejetée en toutes ses conclusions comme entachée d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être régularisée en cours d'instance.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 30 novembre 2023

Le président de la 3ème chambre,

signé

A. DESCHAMPS