Case Transfer Based on Employee's Place of Assignment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of a dismissal decision issued by the president-director general of a national scientific research center and requested reinstatement and damages. The court, exercising its authority to transfer cases to the competent jurisdiction, found that the jurisdiction was determined by the employee's place of assignment at the time of the challenged decision, which, based on the provided documentation showing the assignment to a location in the Seine-Saint-Denis department, indicated that the Administrative Tribunal of Montreuil was territorially competent to hear the dispute, thus ordering the immediate transfer of the case file.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative; Case Transfer Based on Employee's Place of Assignment: The court, exercising its authority to transfer cases to the competent jurisdiction, found that the jurisdiction was determined by the employee's place of assignment at the time of the challenged decision, which, based on the provided documentation showing the assignment to a location in the Seine-Saint-Denis department, indicated that the Administrative Tribunal of Montreuil was territorially competent to hear the dispute, thus ordering the immediate transfer of the case file.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the operative order transmitting the case file to the competent court.
This article governs the procedure for a court to transmit a case file to another competent administrative court.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 7 février 2023, M. A, représenté par la SELARL Noveir et Bensasson, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 12 décembre 2022 par laquelle le président directeur général du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) a prononcé son licenciement à compter de sa notification ;
2°) d'enjoindre au CNRS de le réintégrer dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard et de lui verser les traitements correspondants ;
3°) de mettre à la charge du CNRS une somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal administratif de Paris a donné délégation à Mme Riou, présidente de section, pour prendre les ordonnances prévues à l'article R. 351-3 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente (). ".
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. / Si cette décision prononce une nomination ou entraîne un changement d'affectation, la compétence est déterminée par le lieu de la nouvelle affectation. () ". Aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit / () : Montreuil : Seine-Saint-Denis ; () ".
3. M. A demande l'annulation de la décision du 12 décembre 2022 par laquelle le président directeur général du Centre national de la recherche scientifique a prononcé son licenciement à compter de sa notification. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision attaquée, M. A était affecté au centre d'économie de l'université Paris Nord à Villetaneuse (93). Il y a donc lieu de renvoyer le dossier de la requête visée ci-dessus au tribunal administratif de Montreuil, territorialement compétent pour en connaître.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Montreuil.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Montreuil et à M. B A.
Fait à Paris, le 27 avril 2023.
La présidente de la 5ème section,
C. Riou