Legislator Jurisprudence & Législation
2302721 Généré par l'IA

Tax Credit Reimbursement Withdrawal Acknowledgement

Numéro de cause 2302721
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought reimbursement of €351,156 for a 2017 research tax credit and requested €3,000 in administrative costs after the tax authority indicated the matter was closed. Because the file suggested the applicant might no longer wish to pursue the case, the court formally invited the company to confirm its continued pursuit of the claim, warning that failure to respond within one month would result in the request being deemed withdrawn. As the company failed to provide the required confirmation, the Tribunal deemed the company to have withdrawn its entire application, thus ruling to formally acknowledge the withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.761-1 du code de justice administrative, article R.612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R.222-1; Tax Credit Reimbursement Withdrawal Acknowledgement: Because the file suggested the applicant might no longer wish to pursue the case, the court formally invited the company to confirm its continued pursuit of the claim, warning that failure to respond within one month would result in the request being deemed withdrawn. As the company failed to provide the required confirmation, the Tribunal deemed the company to have withdrawn its entire application, thus ruling to formally acknowledge the withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
rembours fiction de retrait autorité fiscale restitution de l'impôt recherche dans l'entreprise frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered to formally note the withdrawal of the request (désistement).

Article R.612-5-1 du code de justice administrative

This article was cited as the basis for sending the letter inviting the applicant to confirm the maintenance of the request, which led to the deemed withdrawal.

Article R.222-1

This procedural rule authorizes the president to formally note withdrawals by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistré le 6 juin 2023, la SAS Ibsa Pharma, représentée par Me Evrard, demande au tribunal :

1°) d'enjoindre à l'administration fiscale de lui rembourser la somme de 351.156 € au titre du crédit d'impôt recherche 2017 ;

2°) de condamner l'Etat à lui payer la somme de 3.000 €, en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 8 décembre 2023, le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes conclut au non-lieu à statuer.

Une lettre a été adressée le 14 décembre 2023 à la société requérante, par l'intermédiaire de son avocat, sur le fondement des dispositions de l'article R.612-5-1 du code de justice administrative, l'invitant à confirmer expressément le maintien de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du code de justice administrative : " Art. R.222-1. - Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (). Art. R.612-5-1. - Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. L'état du dossier permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, une demande de maintien de requête a été adressée le 14 décembre 2023 à la SAS Ibsa Pharma, par l'intermédiaire de son avocat qui en a accusé réception le 4 janvier 2024. Il n'a pas été donné suite à ce courrier qui comportait la mention suivant laquelle à défaut de réception de la confirmation de maintien de ses conclusions dans le délai imparti d'un mois, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Dès lors, la société Ibsa Pharma est réputée s'être désistée de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SAS Ibsa Pharma.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la SAS Ibsa Pharma et au directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 22 septembre 2025

Le président de la 1ière chambre,

signé

G. Taormina

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation, la greffière,

N°2302721