Legislator Jurisprudence & Législation
2302640 Généré par l'IA

Jurisdictional Dispute in Deportation Order Annulment

Numéro de cause 2302640
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an administrative order compelling him to leave French territory immediately, designating Côte d'Ivoire as the destination country, and imposing a three-year re-entry ban. The court determined that under the Code of Administrative Justice, jurisdiction for disputes concerning administrative police decisions lies with the administrative tribunal of the person's residence at the time of the decision, or alternatively, where the applicant is detained or assigned residence when the request is filed. Since the petitioner was being held in a detention center located in the jurisdiction of the Versailles Administrative Tribunal (Essonne), the Melun Administrative Tribunal ruled that it lacked territorial competence and ordered the immediate transmission of the case file to the competent tribunal in Versailles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 776-15 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du code précité, Article R. 312-8 du même code, Article R. 776-16 du même code; Jurisdictional Dispute in Deportation Order Annulment: The court determined that under the Code of Administrative Justice, jurisdiction for disputes concerning administrative police decisions lies with the administrative tribunal of the person's residence at the time of the decision, or alternatively, where the applicant is detained or assigned residence when the request is filed. Since the petitioner was being held in a detention center located in the jurisdiction of the Versailles Administrative Tribunal (Essonne), the Melun Administrative Tribunal ruled that it lacked territorial competence and ordered the immediate transmission of the case file to the competent tribunal in Versailles.

Mots-clés

Généré par l'IA
internement administratif compétence territoriale interdiction de renvoi recours en annulation en droit de l'Union éloignement annulation de la naturalisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 776-15 du code de justice administrative
The judge invoked this article to state the power to order the transmission of the file to the competent jurisdiction by ordinance.
Article 1er
This article orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Versailles.
Article R. 221-3 du code précité
Cited to determine the territorial competence boundaries of the administrative tribunals, which informs the decision to transmit the file.
Article R. 312-8 du même code
Cited to establish the general rule for jurisdiction in administrative police decisions, which informs the decision to transmit the file.
Article R. 776-16 du même code
Cited to determine the competent territorial tribunal based on the location of detention or residence, which justifies the transmission of the file.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Versailles.

Article R. 776-15 du code de justice administrative

The judge invoked this article to state the power to order the transmission of the file to the competent jurisdiction by ordinance.

Article R. 221-3 du code précité

Cited to determine the territorial competence boundaries of the administrative tribunals, which informs the decision to transmit the file.

Article R. 312-8 du même code

Cited to establish the general rule for jurisdiction in administrative police decisions, which informs the decision to transmit the file.

Article R. 776-16 du même code

Cited to determine the competent territorial tribunal based on the location of detention or residence, which justifies the transmission of the file.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 mars 2023, M. C B demande au tribunal d'annuler l'arrêté en date du 13 mars 2023 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l'a obligé de quitter sans délai le territoire français, a fixé la Côte d'Ivoire comme pays à destination duquel il sera éloigné et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de trois ans.

Vu :

- la décision attaquée ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue aux articles R. 776-13-1 et suivants et R. 777-1 et suivants du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / () Il peut par ordonnance : / () 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. ", et aux termes de l'article R. 221-3 du code précité : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Melun : Seine-et-Marne, Val-de-Marne ; / Versailles : Essonne () ".

3. Aux termes enfin de l'article R. 776-16 du même code : " Le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le lieu où le requérant est placé en rétention ou assigné à résidence au moment de l'introduction de la requête ou, si elle a été introduite avant le placement en rétention ou l'assignation à résidence, au moment où cette mesure est décidée. ().".

4. Il ressort des pièces du dossier que M. B a été placé au centre de rétention de Palaiseau (Essonne). Par suite, en application des dispositions précitées, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Versailles, auquel il y a lieu de transmettre le dossier.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B est transmis au tribunal administratif de Versailles.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B, à la présidente du tribunal administratif de Versailles et au préfet de Seine-et-Marne.

Le vice-président,

Signé : M. A

N° 2211680