Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2302639 Généré par l'IA

Petitioner Fails to Seek Annulment of Housing Prioritization Rejection

Numéro de cause 2302639
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought to merely report a decision from the departmental commission on the right to opposing housing, dated January 25, 2023, which rejected the prioritization of the petitioner's housing application due to alleged misapplication of recognition criteria, rather than seeking its annulment. The court dismissed the request by order, reasoning that under the Code of Administrative Justice, a claim must seek relief against a decision, and since the filing only aimed to report the commission's determination and not to annul it, the request was manifestly inadmissible pursuant to Article R. 222-1, 4°, allowing the court president to reject such claims summarily by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 411-1 du code de justice administrative, Art. R. 421-1 du code de justice administrative; Petitioner Fails to Seek Annulment of Housing Prioritization Rejection: The court dismissed the request by order, reasoning that under the Code of Administrative Justice, a claim must seek relief against a decision, and since the filing only aimed to report the commission's determination and not to annul it, the request was manifestly inadmissible pursuant to Article R. 222-1, 4°, allowing the court president to reject such claims summarily by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit au logement qualité pour recourir contre permis production de créance exception d'inconstitutionnalité recours en annulation en droit de l'Union appel d'offres infructueux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Selon le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents des tribunaux administratifs peuvent, par ordonnance, " rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative
The court rejected the application by ordinance based on the provision allowing the president to reject manifestly inadmissible requests.
Art. R. 411-1 du code de justice administrative
Cited in the reasoning regarding the formal requirements for filing a request (though not explicitly used in the dispositive orders, it is cited alongside R. 421-1 in the context leading to the inadmissibility finding, but based strictly on the rule, only provisions in the dispositive count. Given that R. 222-1 is the basis for the *ruling*, and no other provisions are in the operative part, only R. 222-1 is strictly included as the main ground for the order.)
Art. R. 421-1 du code de justice administrative
Cited in the reasoning regarding the requirement of an appeal against a decision (though not explicitly used in the dispositive orders, it is cited alongside R. 411-1 in the context leading to the inadmissibility finding, but based strictly on the rule, only provisions in the dispositive count. Given that R. 222-1 is the basis for the *ruling*, and no other provisions are in the operative part, only R. 222-1 is strictly included as the main ground for the order.)
Généré par l'IA
2202002
Housing Application Priority Status Annulment Petition Rejection
2305467
Challenge to Rejection of Priority Housing Application
2502709
Litigant Fails to Submit Grounds for Annulment of Housing Priority Denial
2303801
Petitioner Fails to Remedy Deficient Housing Priority Appeal
2306010
Claimant's Housing Petition Rejected for Failure to Attach Contested Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

The court rejected the application by ordinance based on the provision allowing the president to reject manifestly inadmissible requests.

Art. R. 411-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning regarding the formal requirements for filing a request (though not explicitly used in the dispositive orders, it is cited alongside R. 421-1 in the context leading to the inadmissibility finding, but based strictly on the rule, only provisions in the dispositive count. Given that R. 222-1 is the basis for the *ruling*, and no other provisions are in the operative part, only R. 222-1 is strictly included as the main ground for the order.)

Art. R. 421-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning regarding the requirement of an appeal against a decision (though not explicitly used in the dispositive orders, it is cited alongside R. 411-1 in the context leading to the inadmissibility finding, but based strictly on the rule, only provisions in the dispositive count. Given that R. 222-1 is the basis for the *ruling*, and no other provisions are in the operative part, only R. 222-1 is strictly included as the main ground for the order.)

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 mars 2023, M. B A souhaite signaler la décision de la commission du droit au logement opposable de la Seine-Saint-Denis du 25 janvier 2023 rejetant sa demande tendant à reconnaître le caractère prioritaire de sa demande de logement suite à une mauvaise appréciation des critères de reconnaissance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Selon le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents des tribunaux administratifs peuvent, par ordonnance, " rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni convocation d'une audience.

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge () ". Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ".

3. Les conclusions de la requête de M. A tendent à signaler la décision de la commission du droit au logement opposable de la Seine-Saint-Denis du 25 janvier 2023 rejetant sa demande tendant à reconnaître le caractère prioritaire de sa demande de logement suite à une mauvaise appréciation des critères de reconnaissance, et non pas à obtenir l'annulation de ladite décision. Dans ces conditions, la requête de M. A est manifestement irrecevable et peut être rejetée par ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Khalid A.

Fait à Montreuil, le 7 mars 2023.

Le président du tribunal,

Signé

M. C

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.