Legislator Jurisprudence & Législation
2302612 Généré par l'IA

Withdrawal of Building Permit Annulment Petition

Numéro de cause 2302612
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed a petition seeking the annulment of a municipal decision granting a building permit, along with the implicit rejection of a prior administrative appeal, and requested costs against the commune. Subsequently, the petitioner formally and unequivocally withdrew their request, which the permit recipient accepted. The presiding magistrate, designated under relevant administrative procedural law, ruled to formally acknowledge the withdrawal of the petition, as no legal impediment existed to granting the request for discontinuance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Building Permit Annulment Petition: Subsequently, the petitioner formally and unequivocally withdrew their request, which the permit recipient accepted. The presiding magistrate, designated under relevant administrative procedural law, ruled to formally acknowledge the withdrawal of the petition, as no legal impediment existed to granting the request for discontinuance.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête permis de construire communal qualité pour recourir contre permis retrait de l'autorisation magistrat recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered that the withdrawal of the claim be recorded, which is the dispositive act.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the designated magistrate to formally acknowledge the withdrawal of the claim by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 avril 2023, Mme A B, représentée par Me Poncin, demande au Tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 26 octobre 2022 par lequel le maire de la commune des Allues a accordé un permis de construire valant permis de démolir à la SAS Promo 6, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de la commune des Allues la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par mémoire enregistré le 12 mai 2023 (non communiqué), Mme B déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par mémoire enregistré le 12 mai 2023 (non communiqué), la SAS Promo 6, représentée par Me Robert-Védie, déclare accepter le désistement.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Vu la décision en date du 19 juillet 2021 par laquelle le président du tribunal administratif de Grenoble a désigné Mme Bedelet, première conseillère, pour statuer par ordonnance sur les dossiers relevant des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de Mme B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 :

La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, à la commune des Allues et à la SAS Promo 6.

Fait à Grenoble le 15 mai 2023.

La magistrate désignée,

A. Bedelet

La République mande et ordonne au préfet de la Savoie en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2302612