Dismissal for Failure to Meet Judicial Petition Formalities
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual submitted a communication to the administrative tribunal, which was essentially a request (recours gracieux) to the mayor of a commune seeking the annulment of a parking use agreement granted for a fast-food/rotisserie business, but this submission did not meet the formal requirements of a judicial petition under the Code of Administrative Justice. The court determined that the submission was merely a request for reconsideration addressed to the administrative authority, not a properly constituted judicial recourse within the jurisdiction of the administrative judge, and therefore, in accordance with procedural rules allowing for the dismissal of manifestly inadmissible requests, the matter was rejected.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La demande de M. B est rejetée, Article R. 411-1 du même code, Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B; Dismissal for Failure to Meet Judicial Petition Formalities: The court determined that the submission was merely a request for reconsideration addressed to the administrative authority, not a properly constituted judicial recourse within the jurisdiction of the administrative judge, and therefore, in accordance with procedural rules allowing for the dismissal of manifestly inadmissible requests, the matter was rejected.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article constitutes the final order rejecting the applicant's request.
Cited as the legal basis authorizing the President to reject the request by ordinance due to inadmissibility.
Cited to explain why the submission does not constitute a valid administrative court request, leading to rejection.
This article concerns the notification procedure for the order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par un courrier enregistré le 6 novembre 2023, M. A B communique au tribunal un courrier adressé, au maire de la commune de Rethel, tendant à l'annulation de la convention d'exploitation de stationnement pour une activité de friterie-rôtisserie qu'il lui a été accordée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. () ".
2. La demande présentée par M. B constitue un recours gracieux tendant à ce que le maire de la commune de Rethel annule la convention de stationnement pour une activité de friterie-rôtisserie qui lui a accordé. Cette demande ne constitue pas une requête au sens des dispositions précitées de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, alors qu'en outre, il n'appartient au juge administratif de statuer sur les recours gracieux présentés par les administrés. Par suite, la demande de M. B ne peut qu'être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La demande de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Châlons-en-Champagne, le 14 novembre 2023.
Le président de la 2e chambre,
signé
O. NIZET