Legislator Jurisprudence & Législation
2302450 Généré par l'IA

Judicial Review of Driving License Suspension Dismissed Due to Improper Petition Format

Numéro de cause 2302450
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review of the administrative authority's four-month suspension of their driving license, imposed after they were clocked driving 162 km/h in a 110 km/h zone, by submitting a request for reconsideration (recours gracieux) to the prefect. The administrative court dismissed the application because the submission was merely a request for reconsideration directed to the administrative authority and did not constitute a formal petition (requête) compliant with the Code of Administrative Justice, as it is not the role of the administrative judge to rule on such prior administrative appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative; Judicial Review of Driving License Suspension Dismissed Due to Improper Petition Format: The administrative court dismissed the application because the submission was merely a request for reconsideration directed to the administrative authority and did not constitute a formal petition (requête) compliant with the Code of Administrative Justice, as it is not the role of the administrative judge to rule on such prior administrative appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel demande de réexamen administratif retrait de permis de conduire demande adressée à l'autorité conduite malgré une incapacité délai de suspension

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court cited this article to justify rejecting the request via ordinance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un courrier enregistré le 25 octobre 2023, Mme A B présente, au préfet de la Haute-Marne, un recours gracieux afin qu'il retire la décision du 17 octobre 2023 suspendant la validité de son permis de conduire pour une durée de quatre mois, ou qu'il " l'aménage ".

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. () ".

2. La demande présentée par Mme B constitue un recours gracieux tendant à ce que le préfet de la Haute-Marne retire ou modifie la décision du 17 octobre 2023 par laquelle il a suspendu pour une durée de quatre mois la validité de son permis de conduire, après qu'elle ait été contrôlée à la vitesse de 162 km/h, sur une route où la vitesse maximale autorisée est de 110 km/h. Cette demande ne constitue pas une requête au sens des dispositions précitées de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, alors qu'en outre, il n'appartient pas au juge administratif de statuer sur les recours gracieux présentés par les administrés. Par suite, la demande de Mme B ne peut qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La demande de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 26 octobre 2023.

Le président de la 2e chambre,

signé

O. NIZET