Legislator Jurisprudence & Législation
2302431 Généré par l'IA

Jurisdictional Allocation in Benefits Overpayment and Debt Remission Dispute

Numéro de cause 2302431
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of decisions concerning alleged overpayments of family benefits, personalized housing aid, and a refusal to remit the resulting debt, as well as the reimbursement of amounts withheld from their benefits. The administrative court determined that claims contesting overpayments of family benefits and the associated recovery fall under the jurisdiction of the judicial courts, specifically the social division of the competent judicial court, and ordered the transmission of that portion of the file, while retaining jurisdiction over the challenge to the refusal to remit the debt related to personalized housing aid, pursuant to relevant social security and judicial organization codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.142-1 du code de la sécurité sociale, article L.511-1 du code de la sécurité sociale, article L.142-8 du code de la sécurité sociale, article R. 142-10 du code de la sécurité sociale, article R.847-2 du code de la sécurité sociale, Article L.211-16 du code de l'organisation judiciaire; Jurisdictional Allocation in Benefits Overpayment and Debt Remission Dispute: The administrative court determined that claims contesting overpayments of family benefits and the associated recovery fall under the jurisdiction of the judicial courts, specifically the social division of the competent judicial court, and ordered the transmission of that portion of the file, while retaining jurisdiction over the challenge to the refusal to remit the debt related to personalized housing aid, pursuant to relevant social security and judicial organization codes.

Mots-clés

Généré par l'IA
contentieux de sécurité sociale paiement des prestations imputation des paiements prestation familiale recouvrement de créances recours contre des décisions administratives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 32 du décret du 27 février 2015 relatif au Tribunal des conflits et aux questions préjudicielles

Cited for the procedure concerning the transmission of a case when jurisdiction is declined to the other judicial order, specifically regarding aid claims.

Article L.142-1 du code de la sécurité sociale

Cited to establish that disputes regarding the payment of family benefits fall under the jurisdiction of judicial courts.

Article L.142-8 du code de la sécurité sociale

Cited, along with Art. L.211-16 C. Org. Jud., to determine that family benefit disputes fall under the competence of the judicial courts.

Article L.211-16 du code de l'organisation judiciaire

Cited, along with Art. L.142-8 C. Sécu. Soc., to determine that family benefit disputes fall under the competence of the judicial courts.

Article R. 142-10 du code de la sécurité sociale

Cited to determine the specific competent judicial court (Tribunal Judiciaire de Meaux) for the transmission of the file concerning family benefits.

Article R.847-2 du code de la sécurité sociale

Cited to confirm that the administrative court retains jurisdiction over the dispute concerning the refusal to waive the debt related to personalized housing aid.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 mars 2023, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler les décisions du 30 novembre 2022 et du 6 février 2023 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales de Seine-et-Marne lui a notifié une dette et a refusé de lui accorder une remise de dette correspondant à des indus d'aide personnalisée au logement d'un montant de 344, 26 euros et de prestations familiales d'un montant de 580, 55 euros ;

2°) d'annuler la décision du 30 novembre 2022 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales de Seine-et-Marne a mis à sa charge la somme de 993, 81 euros correspondant à un trop perçu d'allocation de soutien familial ;

3°) d'enjoindre à la caisse d'allocations familiales de Seine-et-Marne de procéder au remboursement des sommes prélevées sur ses prestations.

4°) de mettre à la charge de la caisse d'allocations familiales les dépens.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de l'organisation judiciaire ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le décret no 2015-233 du 7 février 2015 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

S'agissant de la contestation de l'indu d'allocation de soutien familial :

1. En son alinéa 1, l'article 32 du décret du 27 février 2015 relatif au Tribunal des conflits et aux questions préjudicielles dispose que lorsqu'une juridiction de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif décline la compétence de l'ordre de juridiction auquel elle appartient au motif que le litige ne ressortit pas à cet ordre, elle renvoie les parties à saisir la juridiction compétente de l'autre ordre de juridiction. Toutefois, lorsque la juridiction est saisie d'un contentieux relatif à l'admission à l'aide sociale défini par le code de l'action sociale et des familles ou par le code de la sécurité sociale, elle transmet le dossier de la procédure, sans préjuger de la recevabilité de la demande, à la juridiction de l'autre ordre de juridiction qu'elle estime compétente par une ordonnance qui n'est susceptible d'aucun recours.

2. Par application de l'article L.142-1 du code de la sécurité sociale, les litiges ayant trait au versement des prestations familiales visées en l'article L.511-1 du code de la sécurité sociale appartiennent au contentieux technique de la sécurité sociale et relèvent, en application de l'article L.142-8 du code de la sécurité sociale et de l'article L.211-16 du code de l'organisation judiciaire, de la compétence des tribunaux judiciaires.

3. Par suite, les conclusions de la requête de M. A, en ce qu'elles ont pour objet la contestation d'un indu de prestations familiales, ne relèvent pas de la juridiction administrative et doivent donc être transmises à la juridiction de l'ordre judiciaire compétente

4. Par application de l'article R. 142-10 du code de la sécurité sociale, relatif à la procédure applicable en première instance aux litiges mentionnés à l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire, le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le domicile du bénéficiaire. M. A résidant à Villeparisis (77270), il y a lieu de transmettre le dossier de la présente requête au pôle social du tribunal judiciaire de Meaux.

S'agissant de la contestation du refus de remise de dette en vue du recouvrement du trop-perçu d'aide personnalisée au logement :

5. Par application de l'article R.847-2 du code de la sécurité sociale le tribunal administratif reste saisi du litige concernant le refus de remise de dette au titre d'un indu relatif à l'aide personnalisée au logement, dont l'instruction se poursuit sous le n° 2302431

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au pôle social du tribunal judiciaire de Meaux en tant qu'il concerne l'allocation de soutien familial.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête reste instruit par le tribunal administratif de Melun sous le n°2302431.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à la caisse d'allocation familiale de Seine-et-Marne et au président du tribunal judiciaire de Meaux.

Fait à Melun, le 24 avril 2023.

La présidente,

C. LEDAMOISEL

La République mande et ordonne au préfet du Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,