Commercial Real Estate Company VAT Credit Reimbursement Deemed Withdrawal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA commercial real estate company sought reimbursement of a VAT credit for the year 2022, but following the filing of a defense by the public finance director, the court invited the company to expressly confirm its request within one month pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice. Because the company failed to provide this express confirmation after being notified of the consequence—that failure to respond would result in deemed withdrawal—the court ruled, based on the relevant procedural articles concerning electronic notification and deemed withdrawal, that the company was deemed to have withdrawn its entire claim and ordered that the withdrawal be recorded.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er; Commercial Real Estate Company VAT Credit Reimbursement Deemed Withdrawal: 612-5-1 of the Code of Administrative Justice. Because the company failed to provide this express confirmation after being notified of the consequence—that failure to respond would result in deemed withdrawal—the court ruled, based on the relevant procedural articles concerning electronic notification and deemed withdrawal, that the company was deemed to have withdrawn its entire claim and ordered that the withdrawal be recorded.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly ordered that the withdrawal of the claim be recorded.
This article authorizes the president to record a withdrawal by order.
This article sets the conditions under which the claimant is deemed to have withdrawn their claim, which justified the final order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 17 août 2023, la SCI PEDJ, représentée par sa gérante Mme A B, demande au tribunal de prononcer le remboursement d'un crédit de taxe sur la valeur ajoutée d'un montant de 7 218 euros dont elle s'estime titulaire au titre de l'année 2022.
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 décembre 2023, la directrice régionale des finances publiques de Bourgogne-Franche-Comté et du département de la Côte-d'Or conclut au non-lieu à statuer.
Par lettre du 13 décembre 2023, le tribunal a invité la SCI PEDJ à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, dans le délai d'un mois, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".
3. Aux termes de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elle () ".
4. La SCI PEDJ a été invitée à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions, par courrier du 13 décembre 2023 qui est réputé lui avoir été notifié au moyen de l'application " Télérecours citoyen " deux jours ouvrés plus tard en application des dispositions précitées de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative. En dépit de ce courrier, qui l'informait de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office, la SCI PEDJ n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Dès lors, conformément aux dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante est réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la SCI PEDJ.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI PEDJ et à la directrice régionale des finances publiques de Bourgogne-Franche-Comté et du département de la Côte-d'Or.
Fait à Dijon le 4 juin 2024.
Le président,
P. Nicolet
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière