Legislator Jurisprudence & Législation
2302380 Généré par l'IA

Prefectural Order Annulment Moot Due to Withdrawal

Numéro de cause 2302380
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a prefectural order from September 14, 2022, which required the regularization of administrative status regarding unauthorized construction work on their property, and alternatively sought to place the cost of remediation on the local municipality. The court issued an order stating there was no longer a need to rule on the request because the prefect had definitively withdrawn the challenged order via a subsequent order dated September 14, 2023, rendering the primary annulment claim moot and consequently mooting the subsidiary claims as well, pursuant to the administrative justice code provision allowing for a ruling of no necessity to proceed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Prefectural Order Annulment Moot Due to Withdrawal: The court issued an order stating there was no longer a need to rule on the request because the prefect had definitively withdrawn the challenged order via a subsequent order dated September 14, 2023, rendering the primary annulment claim moot and consequently mooting the subsidiary claims as well, pursuant to the administrative justice code provision allowing for a ruling of no necessity to proceed.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion préfectorale recours en annulation en droit de l'Union positions administratives construction illicite retrait de la requête péremption de l'exécution de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
The President used this article to issue an order declaring that there is no need to rule on the request.
Article 1er
The decision states that there is no longer any need to rule on the merits of the application.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The decision states that there is no longer any need to rule on the merits of the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The President used this article to issue an order declaring that there is no need to rule on the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 mars 2023, M. A B demande au tribunal :

1°) à titre principal, d'annuler l'arrêté n°2022/SNP/DSP/77/01 du 14 septembre 2022 du préfet de Seine-et-Marne, portant mise en demeure au titre de la législation sur les sites, à l'encontre de M. B, de régulariser sa situation administrative concernant les travaux réalisés en irrégularité sur sa propriété sur la commune de Dammartin-sur-Tigeaux ;

2°) à titre subsidiaire, si le tribunal estimait qu'il serait souhaitable pour l'environnement que les parcelles ZA 378, ZA 379 et ZA 380 retrouvent leur "profil d'origine", de mettre à la charge de la commune de Dammartin-sur-Tigeaux le coût de toutes les évacuations de terres et de la réédification des clôtures.

Par un mémoire, enregistré le 21 septembre 2023, le préfet de Seine-et-Marne conclut à ce que le tribunal prononce un non-lieu à statuer, la décision litigieuse ayant été retirée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 3Constater qu'il n'y a pas lieu à statuer sur une requête () ".

2. Par sa requête, M. B demande à titre principal d'annuler l'arrêté n°2022/SNP/DSP/77/01 du 14 septembre 2022 du préfet de Seine-et-Marne, portant mise en demeure au titre de la législation sur les sites, à l'encontre de M. B, de régulariser sa situation administrative concernant les travaux réalisés en irrégularité sur sa propriété sur le territoire de la commune de Dammartin-sur-Tigeaux. Toutefois, il ressort des pièces du dossier que par arrêté du 14 septembre 2023, devenu définitif, le préfet de Seine-et-Marne a retiré son arrêté du 14 septembre 2022. Par suite, les conclusions aux fins d'annulation sont devenues sans objet, il n'y a dès lors plus lieu d'y statuer. En outre, les conclusions présentées à titre principal étant devenues sans objet, il n'y a pas davantage lieu de statuer sur les conclusions présentées à titre subsidiaire, à les supposer même recevables.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de Seine-et-Marne.

Le président de la 2ème chambre,

D. LALANDE

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,