Withdrawal of Judicial Review Following Rectifying Administrative Decision
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought judicial review to annul the implicit rejection of a mandatory prior administrative appeal concerning the withdrawal of a previously granted energy transition premium; however, the administrative agency subsequently issued a rectifying decision granting the premium anew, prompting the court to invite the applicant to confirm in writing the maintenance of her initial conclusions under penalty of being deemed to have withdrawn them. As no confirmation was received within the mandated one-month period following notification via the electronic filing system, the court ruled that the applicant was deemed to have withdrawn her request and gave formal notice of this withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 414-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 du même code; Withdrawal of Judicial Review Following Rectifying Administrative Decision: As no confirmation was received within the mandated one-month period following notification via the electronic filing system, the court ruled that the applicant was deemed to have withdrawn her request and gave formal notice of this withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article explicitly records the judicial decision to acknowledge the withdrawal of the application.
The court applied this article to establish that the applicant was deemed to have withdrawn her application after failing to confirm its maintenance.
This article, cited in the reasoning, authorizes the President of the Chamber to formally acknowledge withdrawals by order, which supports Article 1.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 22 avril 2023, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet de son recours administratif préalable obligatoire formé contre la décision du 13 janvier 2023 par laquelle la directrice générale de l'Agence nationale de l'habitat a retiré la prime de transition énergétique dite " MaPrimeRénov " qui lui avait été accordée.
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 octobre 2023, l'Agence nationale de l'habitat conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Elle fait valoir que la demande de Mme A a été réexaminée favorablement et qu'une prime d'un montant de 8 000 euros lui a été accordée par décision rectificative d'octroi.
Une lettre a été adressée le 5 octobre 2023 à Mme A l'invitant, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 222-1 du même code : "() les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () "
3. Aux termes de l'article R. 611-8-2 du même code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ".
4. En application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, un courrier de la présidente de la formation de jugement du 5 octobre 2023 invitant à confirmer expressément le maintien de la requête dans un délai d'un mois a été adressé à Mme A et mis à sa disposition le même jour au moyen de l'application Télérecours citoyen mentionnée à l'article R. 414-1 du code de justice administrative. Ce courrier l'informait de ce que, à défaut de réception d'une confirmation dans le délai imparti, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, la requérante doit être réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à l'Agence nationale de l'habitat.
Fait à Bordeaux, le 20 novembre 2023.
La présidente de la 5e chambre,
A. CHAUVIN
La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
la greffière,