Legislator Jurisprudence & Législation
2302369 Généré par l'IA

Failure to Submit Contested Decision Renders Appeal Inadmissible

Numéro de cause 2302369
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought annulment of a departmental decision rejecting a request for remission of overpayments totaling €11,060, asserting an inability to work due to psychological condition, good faith, and financial hardship preventing repayment. The court dismissed the petition via an order, reasoning that, despite a request for regularization, the litigant failed to submit the contested decision or justify its absence as required by the Code of Administrative Justice, rendering the appeal manifestly inadmissible pursuant to the provisions allowing the summary rejection of non-compliant filings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-13 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 412-1 du code de justice administrative; Failure to Submit Contested Decision Renders Appeal Inadmissible: The court dismissed the petition via an order, reasoning that, despite a request for regularization, the litigant failed to submit the contested decision or justify its absence as required by the Code of Administrative Justice, rendering the appeal manifestly inadmissible pursuant to the provisions allowing the summary rejection of non-compliant filings.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation de la décision administrative exceptions procédurales tardives recours contre décision de renvoi gêne financière droit d'obtenir une décision annulation de sentence arbitrale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was used to reject the application due to manifest inadmissibility after the failure to regularize.

Art. R. 412-1 du code de justice administrative

The application was rejected because it did not comply with the requirements of this article (missing the contested decision).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 octobre 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le département des Ardennes a rejeté son recours contre le rejet de sa demande de remise gracieuse relative à des indus de 3 360 et 7 760 euros.

Elle soutient :

- qu'elle n'est pas en capacité de pouvoir travailler, du fait de son état psychique ;

- qu'elle est de bonne foi ;

- que sa situation financière ne lui permet pas de rembourser les sommes réclamées.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. C en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () /

4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation ".

3. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par courrier du 18 octobre 2023, réceptionné, selon l'avis de réception, par la requérante le 20 octobre 2023, Mme A n'a pas produit dans le délai qui lui avait été laissé pour le faire, la décision qu'elle conteste et n'a pas davantage justifiée de l'impossibilité de la produire. Par suite, la requête de Mme A, qui ne satisfait pas aux exigences de l'article R. 412-1 du code de justice administrative et qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 30 janvier 2024.

Le président de la 3ème chambre,

Signé

Antoine C

N°2302369