Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2302356 Généré par l'IA

Unemployment Benefit Overpayment Recovery Dispute Resolved by Debt Forgiveness

Numéro de cause 2302356
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual opposed an enforcement order issued by the unemployment benefit agency seeking recovery of €14,660.74 concerning an overpayment of a specific solidarity allowance. The administrative court determined that there was no longer a need to rule on the request because, subsequent to the filing of the appeal, the agency, after the matter was referred to a mediator, issued a decision completely erasing the disputed debt, rendering the appeal moot under the relevant administrative justice code provision allowing a president to order that there is no need to rule on a claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Unemployment Benefit Overpayment Recovery Dispute Resolved by Debt Forgiveness: The administrative court determined that there was no longer a need to rule on the request because, subsequent to the filing of the appeal, the agency, after the matter was referred to a mediator, issued a decision completely erasing the disputed debt, rendering the appeal moot under the relevant administrative justice code provision allowing a president to order that there is no need to rule on a claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
perception indue d'indemnités de chômage recouvrement de créances objet du litige décision d'exécution production de créance perception abusive de prestations de l'aide sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article authorizes the president of the administrative tribunal to rule by order when there is no longer a need to rule on a request.
Article 1er
The court issued the order because it found no need to rule on the request.
Généré par l'IA
2102189
Unemployment Overpayment Recovery Dispute and Confirmation of Enforcement Order
498547
Unemployment Benefit Overpayment Recovery Appeal Dismissed
2201437
Unemployment Benefit Overpayment Recovery Order Withdrawal
2403728
Unemployment Benefit Overpayment Recovery Jurisdiction Dispute
2200609
Unemployment Overpayment Recovery Opposition and Damages Claim Dismissal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court issued the order because it found no need to rule on the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the president of the administrative tribunal to rule by order when there is no longer a need to rule on a request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 octobre 2023, Mme A B doit être regardée comme formant opposition à la contrainte émise le 23 février 2023 par Pôle emploi Auvergne-Rhône-Alpes pour le recouvrement d'un indu au titre de l'allocation de solidarité spécifique (ASS) pour un montant de 14 660,74 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er décembre 2023, France Travail conclut au non-lieu à statuer, la dette ayant fait l'objet d'une décision d'effacement totale après saisine du médiateur.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1.°Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Il résulte de l'instruction et n'est pas contesté que, par une décision intervenue au plus tard le 1er décembre 2023, postérieure à l'introduction de la requête, France Travail Auvergne-Rhône-Alpes a effacé la totalité de la dette litigieuse. Par suite, la requête de Mme B est devenue sans objet.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à France Travail Auvergne-Rhône-Alpes.

Fait à Clermont-Ferrand, le 5 février 2024.

La présidente,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

dm