Withdrawal of Administrative Appeal Following Refusal of Suspension of Residence Permit Renewal Denial
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA person sought the annulment of a prefectural decision refusing to renew their temporary protection residence permit, following the dismissal of their request for suspension by the judge of summary proceedings because the arguments presented did not raise a serious doubt about the decision's legality. Since the applicant did not appeal this rejection order to the higher court and failed to confirm the maintenance of their main annulment request within the one-month period stipulated by the Code of Administrative Justice following such a dismissal, the court ruled, based on procedural rules concerning the failure to confirm a request after a summary judgment rejection, that the applicant was deemed to have withdrawn their main application.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-2 du code de justice administrative, article R. 611-8-2 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Administrative Appeal Following Refusal of Suspension of Residence Permit Renewal Denial: Since the applicant did not appeal this rejection order to the higher court and failed to confirm the maintenance of their main annulment request within the one-month period stipulated by the Code of Administrative Justice following such a dismissal, the court ruled, based on procedural rules concerning the failure to confirm a request after a summary judgment rejection, that the applicant was deemed to have withdrawn their main application.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article gives formal notice of the withdrawal of the appeal (désistement).
This article empowers the President of the chamber to give formal notice of withdrawals by order.
This article establishes that the applicant is deemed to have withdrawn their request if they do not confirm its maintenance following the rejection of a suspension request.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par requête, enregistrée le 21 avril 2023, M. B A, représenté par Me Vervenne, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du préfet du Finistère du 30 mars 2023 portant refus de renouvellement de son autorisation provisoire de séjour portant la mention " bénéficiaire de la protection temporaire " ;
2°) d'enjoindre au préfet du Finistère de lui délivrer dans un délai de trois jours une autorisation provisoire de séjour portant la mention " bénéficiaire de la protection temporaire " ;
3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et des articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991, à verser à son avocat contre sa renonciation à percevoir la part contributive de l'État au titre de l'aide juridictionnelle.
Par un mémoire, en défense, enregistré le 24 mai 2023, le préfet du Finistère conclut au rejet de la requête.
Vu l'ordonnance du juge des référés n°s 2302221, 2302223 du 12 mai 2023.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative : " En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d'annulation ou de réformation dans un délai d'un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté. ".
3. Par une ordonnance n°s 2302221, 2302223 du 12 mai 2023, le juge des référés a rejeté la requête aux fins de suspension présentée par M. A au motif qu'aucun des moyens invoqués n'était propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision en litige. Cette ordonnance a été notifiée à M. A par courrier recommandé dont il a accusé réception le 25 mai 2023 et à son conseil par l'application électronique Télérecours conformément aux dispositions de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative. Le courrier de notification ainsi adressé à M. A et à son conseil mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête d'annulation dans le délai d'un mois, M. A serait réputé s'être désisté de sa requête. Le requérant ne s'est pas pourvu en cassation contre l'ordonnance rendue par le juge des référés et n'a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai indiqué ci-dessus. M. A est ainsi réputé s'être désisté, ainsi que le prévoit l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet du Finistère.
Fait à Rennes, le 29 juin 2023.
Le président de la 2ème chambre,
signé
F. Etienvre
La République mande et ordonne au préfet du Finistère en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.