Legislator Jurisprudence & Législation
2302220 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Residence Permit Challenge

Numéro de cause 2302220
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a police prefect's decision that rejected his residence permit application, ordered his immediate departure from France, and imposed a three-year re-entry ban, requesting either issuance of the permit or re-examination of his situation. The court determined, based on administrative justice code provisions concerning jurisdiction for administrative police decisions and the petitioner's stated residence at the time of the contested act in Seine-et-Marne, that the case fell outside the competence of the Tribunal Administratif de Paris and ordered the immediate transfer of the file to the Tribunal Administratif de Melun.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761 1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, Article 1er; Jurisdictional Transfer of Residence Permit Challenge: The court determined, based on administrative justice code provisions concerning jurisdiction for administrative police decisions and the petitioner's stated residence at the time of the contested act in Seine-et-Marne, that the case fell outside the competence of the Tribunal Administratif de Paris and ordered the immediate transfer of the file to the Tribunal Administratif de Melun.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour fixation de compétence autorisation de police recours contre des décisions administratives transfert de compétence interdiction d'entrée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the transfer of the case file to the Tribunal administratif de Melun.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This provision authorizes the delegated magistrate to transmit the case file to the competent jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er février 2023, M. A B, représenté par Me Reynolds, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 11 janvier 2023 du préfet de police de Paris en tant qu'il lui a rejeté sa demande de titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français sans délai et lui a interdit le retour sur le territoire français pour une durée de trois ans ;

2°) d'enjoindre au préfet de police, à titre principal, de lui délivrer un titre de séjour, dans le délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard et, à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler le temps de cet examen ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros à son bénéfice au titre de l'article L. 761 1 du code de justice administrative.

Un mémoire en défense, enregistré le 3 avril 2023, a été présenté par le préfet de police, représenté par la SELARL Centaure Avocats.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Vu la délégation donnée par le président du tribunal administratif à M. C, en application des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu' () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ". Aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () ". Aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () / Melun : Seine-et-Marne ; / (). ".

2. Il ressort tant des écritures du requérant lui-même que des différentes pièces du dossier, que le requérant résidait, à la date de l'arrêté attaqué, à Bussy-Saint-Georges, dans le département de Seine-et-Marne. Dans ces conditions, sa requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Melun. Il y a lieu, dès lors, en application des dispositions précitées du code de justice administrative, de renvoyer le jugement de la requête à ce tribunal.

O R D O N N E:

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Melun.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au préfet de police de Paris et à la présidente du tribunal administratif de Melun.

Fait à Paris, le 4 avril 2023.

Le magistrat délégué,

H. C/8