Case Transfer Due to Relocation of Detained Applicant
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA person detained in a specific administrative center filed a request seeking the annulment of an order imposing a one-year re-entry ban and related legal costs. However, the court noted that subsequent to the filing, the requester was released from detention and immediately placed under a forty-five-day residency order in a different administrative region. Applying procedural rules which allow for the transfer of a case when an applicant is moved, the court reasoned that the file should be transmitted to the administrative tribunal having jurisdiction over the new place of residence to ensure the proper administration of justice.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 776-15 du code de justice administrative, article R. 776-16 du code de justice administrative, Article R. 776-16 du même code; Case Transfer Due to Relocation of Detained Applicant: However, the court noted that subsequent to the filing, the requester was released from detention and immediately placed under a forty-five-day residency order in a different administrative region. Applying procedural rules which allow for the transfer of a case when an applicant is moved, the court reasoned that the file should be transmitted to the administrative tribunal having jurisdiction over the new place of residence to ensure the proper administration of justice.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article orders the transmission of the case file to the Lyon Administrative Tribunal, which is the operative part of the decision based on jurisdictional rules.
Cited in the reasoning as the basis allowing the designated magistrate to transmit the file to the competent jurisdiction by order.
Cited in the reasoning to determine the territorially competent administrative tribunal based on the applicant's residence or assignment.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés le 19 juillet 2023 à 15h57 et le 21 juillet 2023, Mme B A, placée au centre de rétention administrative de Metz à l'introduction de sa requête, demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 18 juillet 2023 par lequel la préfète de Haute-Marne a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée d'un an ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros à verser à son conseil au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 21 juillet 2023 prononçant la remise en liberté de Mme A ;
- l'arrêté du 21 juillet 2023 de la préfète du Rhône prononçant l'assignation à résidence de Mme A dans le département du Rhône, à Saint Fons (69190), pour une durée de quarante-cinq jours.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Bastian, conseiller, pour exercer les pouvoirs qui lui sont attribués par les articles L. 572-5, L. 572-6, L. 614-5, L. 614-6, L. 614-9, L. 614-11, L. 614-12, L. 614-15, L. 615-2, L. 623-1, L. 732-8 et L. 754-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. () Il peut, par ordonnance () 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ". Aux termes de l'article R. 221-3 dudit code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit () Lyon : () Rhône () ".
2. Aux termes de l'article R. 776-16 du même code : " Le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le lieu où le requérant est placé en rétention ou assigné à résidence au moment de l'introduction de la requête ou, si elle a été introduite avant le placement en rétention ou l'assignation à résidence, au moment où cette mesure est décidée. / Toutefois, lorsque, avant la tenue de l'audience, l'étranger est transféré dans un autre lieu de rétention, le président du tribunal administratif peut décider, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, par une décision insusceptible de recours, de transmettre le dossier au tribunal administratif dans le ressort duquel est situé le nouveau lieu de rétention. / Lorsque le président d'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'un autre tribunal administratif, il lui transmet le dossier sans délai et par tous moyens, dans les formes prévues au premier alinéa de l'article R. 351-6. / () ".
3. Si, en principe, le tribunal administratif régulièrement saisi, par application des dispositions de l'article R. 776-16 du code de justice administrative, pour statuer selon la procédure prévue à la section 3 du chapitre IV du titre I du livre VI conserve compétence pour statuer sur le fondement de la section 2 de ce chapitre, le président de ce tribunal peut toutefois transmettre le dossier au tribunal dans le ressort duquel se trouve le lieu de résidence de l'étranger, notamment lorsque celui-ci dispose d'un domicile stable.
4. Il ressort des pièces du dossier que Mme A a été libérée du centre de rétention administrative de Metz par une ordonnance du juge des libertés et de la détention du 21 juillet 2023. Le même jour, la préfète du Rhône l'a assignée à résidence dans le département du Rhône, dans la commune de Saint Fons (69190), pour une durée de quarante-cinq jours. Dès lors, il y a lieu, en application des dispositions précitées, de transmettre le dossier de la requête de Mme A au tribunal administratif de Lyon.
O R D O N N E
Article 1 : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Lyon.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, à la préfète de Haute-Marne et à la présidente du tribunal administratif de Lyon.
Fait à Nancy le 25 juillet 2023.
Le magistrat désigné,
P. Bastian
La République mande et ordonne à la préfète de Haute-Marne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.