Legislator Jurisprudence & Législation
2302144 Généré par l'IA

Petitioner Deemed to Have Withdrawn Annulment Claim After Fee Waiver

Numéro de cause 2302144
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought annulment of a municipal decision imposing a sixty-euro fee for the removal of discarded cartons and the corresponding collection order, following the municipality's rejection of a prior administrative appeal; however, after the municipality subsequently waived the debt and informed the court, the petitioner failed to confirm the maintenance of the request when formally invited to do so by the court pursuant to procedural rules, leading the Tribunal to rule that the petitioner was deemed to have withdrawn all claims, and thus formally recording the deemed withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de M. B A; Petitioner Deemed to Have Withdrawn Annulment Claim After Fee Waiver: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; (). ".

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait perception d'émoluments retrait de l'annulation éloignement renonciation à la concession frais de déménagement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de M. B A.

This is the operative part of the order giving effect to the deemed withdrawal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President to record the deemed withdrawal ('donner acte des désistements').

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 août 2023, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 24 mai 2023 par laquelle le maire de la commune d'Auch a mis à sa charge la somme de 60 euros correspondant aux frais d'enlèvement d'un dépôt de cartons au pied d'un conteneur de déchets enterré place Dastros, ensemble la décision du 3 juillet 2023 par laquelle cette même autorité a rejeté son recours gracieux ;

2°) d'annuler le titre de recettes émis à son encontre le 23 juin 2023 par la commune d'Auch en vue du recouvrement de cette somme.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 septembre 2023, la commune d'Auch informe le tribunal de ce que, par un courrier du 12 septembre 2023, elle a renoncé au recouvrement de la somme en litige et conclut en conséquence au non-lieu à statuer.

Par un courrier du 4 octobre 2023, M. A a été invité à confirmer le maintien de sa requête dans le délai d'un mois en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; (). ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. Par un courrier recommandé en date du 4 octobre 2023, dont il a accusé réception le 9 octobre suivant, M. A a été invité par le tribunal, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois, et informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s'être désisté. Ce courrier est toutefois resté sans réponse. Il s'ensuit que M. A doit être réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement d'office, en application des dispositions précitées du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune d'Auch.

Fait à Pau, le 17 novembre 2023.

La présidente,

signé

V. QUEMENER

La République mande et ordonne au préfet du Gers, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition :

La greffière,