Legislator Jurisprudence & Législation
2302135 Généré par l'IA

Contract Requalification Suit Dismissed for Procedural Defects

Numéro de cause 2302135
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the requalification of their fixed-term contract into an open-ended contract, based on the employer's failure to provide the written contract promptly, invoking labor code articles that mandate automatic requalification and a minimum indemnity. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the application, even after a request for regularization, failed to present any discernible conclusions seeking the annulment of an administrative decision and was not accompanied by the contested administrative act, as required by administrative justice procedure codes concerning the jurisdiction's ability to hear a case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 421-1 du code de justice administrative, art R. 412-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Contract Requalification Suit Dismissed for Procedural Defects: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the application, even after a request for regularization, failed to present any discernible conclusions seeking the annulment of an administrative decision and was not accompanied by the contested administrative act, as required by administrative justice procedure codes concerning the jurisdiction's ability to hear a case.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrat de droit administratif vice de procédure annulation du contrat contrat de durée déterminée acte de procédure incompétence ratione materiae

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article rejects the plaintiff's claim as stated in the final order.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This article authorizes the president to reject manifestly inadmissible requests without requiring regularization.

Article R. 421-1 du code de justice administrative

This article establishes the requirement for an administrative decision to be contested for the court to have jurisdiction, which was not met here.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 mars 2023, Mme B demande au tribunal de " requalifier son contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée, aux mêmes conditions d'emploi et de rémunération ".

Elle fait valoir qu'elle a reçu une version électronique de son contrat de travail à durée déterminée plus de 8 jours après sa prise de poste, et que le même contrat sous forme écrite lui a été envoyé par courrier encore plus tard. Elle soutient qu'en application des articles

L.1245-1 et L. 1245-2 du code du travail, elle peut prétendre à la requalification automatique de son contrat en contrat à durée indéterminée, ainsi qu'au paiement d'une indemnité minimum au moins égale à 1 mois de salaire.

Par un courrier du 5 avril 2023, les parties ont été informées que le tribunal était susceptible de se fonder d'office sur le moyen tiré de l'irrecevabilité de la requête, en l'absence de conclusions dirigées contre une décision de l'administration (article R. 421-1 du code de justice administrative), et de production de l'éventuel acte attaqué (art R. 412-1 du code de justice administrative).

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de () les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

2.Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête () contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge./ L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".

3.Par sa requête, Mme B expose au tribunal avoir été recrutée par le recteur de l'académie de Strasbourg en contrat à durée déterminée sur le poste d'infirmière en médecine de prévention à l'Éducation nationale, pour une prise de poste le 17 octobre 2022. Elle soutient avoir reçu son contrat de travail sous format papier bien après sa prise de poste, et se prévaut des articles L.1245-1 et L.1245-2 du code du travail pour solliciter la requalification son contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée, aux mêmes conditions d'emploi et de rémunération, ainsi que le paiement d'une indemnité minimum au moins égale à 1 mois de salaire. Cette requête, qui, malgré une demande de régularisation adressée par le tribunal, ne contient aucune conclusion à fin d'annulation identifiable et n'est accompagnée d'aucune décision administrative qui serait contestée, apparaît manifestement irrecevable. Il y a lieu, dès lors, de la rejeter.

D E C I D E

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B et le recteur de l'académie de Strasbourg.

Fait à Strasbourg, le 23 juin 2023.

La présidente de la 1ère chambre,

A. DULMET

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

N°2302135