Legislator Jurisprudence & Législation
2302108 Généré par l'IA

Claim Withdrawal Due to Failure to Confirm Electronic Notification

Numéro de cause 2302108
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought the annulment of a decision by the family allowance fund refusing a remission of a welfare benefit debt of €293.16, but the fund subsequently confirmed the cancellation of the disputed debt, leading to a motion for non-suit. The court, referencing provisions of the Code of Administrative Justice regarding the continuation of proceedings and electronic notifications, determined that the claimant failed to explicitly confirm the maintenance of her claims following an invitation sent electronically, as per regulations that deem notification complete after two working days of availability in the system, thus concluding that the claimant must be deemed to have withdrawn her entire claim and issuing an order granting the official withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-2 du code de justice administrative, article R. 621-5-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de Mme A, l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative; Claim Withdrawal Due to Failure to Confirm Electronic Notification: The court, referencing provisions of the Code of Administrative Justice regarding the continuation of proceedings and electronic notifications, determined that the claimant failed to explicitly confirm the maintenance of her claims following an invitation sent electronically, as per regulations that deem notification complete after two working days of availability in the system, thus concluding that the claimant must be deemed to have withdrawn her entire claim and issuing an order granting the official withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
notification de la décision fiction de retrait allocation familiale créance contestée procédure en annulation remise de dette

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de Mme A.

The court granted the tacit withdrawal (désistement d'office) by order.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis allowing the president of the judicial formation to issue an order granting record of withdrawal.

l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the provision under which the applicant was deemed to have withdrawn due to failure to confirm the continuation of the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 mars 2023, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 6 février 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales du Val-de-Marne a refusé de lui accorder une remise de sa dette de prime d'activité d'un montant de 293,16 euros.

Par un mémoire, enregistré le 16 juin 2023, la caisse d'allocations familiales du

Val-de-Marne conclut au non-lieu à statuer du fait de l'annulation de la dette litigieuse.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative, et notamment l'article R. 612-5-1.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : /

1° Donner acte des désistements () ".

2. D'une part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. D'autre part, aux termes de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux () ".

4. La requérante a été invitée par une lettre mise à disposition par le biais de l'application " télérecours citoyens " le 16 juin 2023, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois en application des dispositions susvisées de l'article R. 621-5-1 du code de justice administrative. A défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition, la requérante est réputée avoir été régulièrement informée de la demande qui lui a été adressée. Or, à la date de la présente ordonnance, Mme A n'a pas donné suite à cette demande dans le délai qui lui était imparti pour ce faire. Dès lors, elle doit être réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées.

Copie en sera adressée à la caisse d'allocations familiales du Val-de-Marne.

Le président de la 8e chambre,

J-Ch. Gracia

La République mande et ordonne au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,