Legislator Jurisprudence & Législation
2302097 Généré par l'IA

Company Withdrawal of Appeal Against Regional Authority Regarding Renovation Contract Costs

Numéro de cause 2302097
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought payment of €455,894.97 plus interest from a regional authority regarding the final accounts for a roofing renovation contract on a campus, but subsequently filed a simple and unqualified withdrawal of its proceedings, which the regional authority accepted. The Administrative Tribunal, citing the authority granted by Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, issued an order formalizing the withdrawal of the case, as no obstacle existed to granting this request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 541-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company Withdrawal of Appeal Against Regional Authority Regarding Renovation Contract Costs: The Administrative Tribunal, citing the authority granted by Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, issued an order formalizing the withdrawal of the case, as no obstacle existed to granting this request.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais de rénovation résolution du contrat frais administratifs contrat de droit administratif comptes régionaux paiement des intérêts

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the President of the chamber to rule by order to acknowledge the withdrawal of the claim.

Article 1er

The dispositive explicitly orders acknowledgment of the withdrawal of the claim based on the procedural authority granted.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er mars 2023, la société Soprema, représentée par la SCP Vaillant et Associés, demande au tribunal :

1°) de condamner la région Île-de-France à lui verser, en application de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, une somme de 455 894,97 euros TTC augmentée des intérêts moratoires à compter du 31 janvier 2022, ainsi que de l'indemnité de recouvrement, au titre du décompte général définitif du marché de travaux de rénovation et de sécurisation des toitures du Campus Coulommiers ;

2°) de mettre à la charge de la région Île-de-France une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi qu'aux entiers dépens.

Par un mémoire en défense enregistré le 1er juin 2023, la région Île-de-France conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire enregistré le 16 février 2024 la société Soprema a déclaré se désister de son instance.

Par un mémoire enregistré le 20 février 2024 la région Île-de-France a déclaré accepter le désistement de la société requérante.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugements des tribunaux () peuvent, par ordonnance :

1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement d'instance de la société Soprema est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Soprema.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Soprema et à la région d'Île-de-France.

Le président de la 8e chambre,

X. Pottier

La République mande et ordonne au préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,