Legislator Jurisprudence & Législation
2302082 Généré par l'IA

Failure to State Claim and Lack of Admissibility

Numéro de cause 2302082
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed a claim that failed to state the conclusions sought or provide any identifiable decision being challenged, which constituted a failure to comply with the requirements for initiating judicial proceedings. Following the initial filing, the court formally invited the litigant, via registered mail, to regularize the petition within a fifteen-day period, but the litigant did not submit the required supplementation or a completed form, leading the Tribunal to rule that the petition was manifestly inadmissible under the Code of Administrative Justice and therefore dismiss the case via an order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 772-6 du code de justice administrative, article R. 772-7 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Failure to State Claim and Lack of Admissibility: Following the initial filing, the court formally invited the litigant, via registered mail, to regularize the petition within a fifteen-day period, but the litigant did not submit the required supplementation or a completed form, leading the Tribunal to rule that the petition was manifestly inadmissible under the Code of Administrative Justice and therefore dismiss the case via an order.

Mots-clés

Généré par l'IA
production de créance violation du devoir de motiver motivation insuffisante des griefs constitutionnels mémoire illisible preuve insuffisante d'aggravation médicale moyens de preuve tardifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This is the final order dismissing the request.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was applied to reject the request as manifestly inadmissible due to lack of regularization.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 août 2023, Mme B A saisit le tribunal d'une réclamation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () / ; 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / (). ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " () La requête () contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / () ".

2. Aux termes de l'article R. 772-6 du code de justice administrative : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application du 7° de l'article R. 222-1, qu'après que le requérant a été informé du rôle du juge administratif et de la nécessité de lui soumettre une argumentation propre à établir que la décision attaquée méconnaît ses droits et de lui transmettre, à cet effet, toutes les pièces justificatives utiles. / S'il y a lieu, le requérant est ainsi invité à régulariser sa requête dans le délai qui lui est imparti et dont le terme peut être fixé au-delà de l'expiration du délai de recours. Il est informé qu'à défaut de régularisation les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7. ".

3. Par la présente requête, Mme A saisit le tribunal d'une réclamation. Toutefois son courrier ne comporte aucun énoncé des conclusions qu'elle entend soumettre au tribunal, et elle ne produit aucune décision permettant d'identifier l'objet de sa requête. Par un courrier recommandé du 23 août 2023, dont elle a accusé réception le 25 août 2023, le tribunal a invité la requérante, sous un délai de quinze jours, à compléter son recours. Toutefois, en dépit de cette demande Mme A n'a pas complété sa requête, ni renvoyé le formulaire prévu par l'article R. 772-7 du code de justice administrative. Il s'ensuit que sa requête, qui n'a pas été régularisée est manifestement irrecevable et doit être rejetée par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Pau, le 31 octobre 2023.

La présidente du tribunal,

signé

V. QUÉMÉNER

La République mande et ordonne à la préfète des Landes en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition :

La greffière,