Company Withdrawal of Solidarity Fund Aid Claim
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company sought the annulment of a refusal to grant the full amount of solidarity fund aid requested for April and May 2021, demanding payment of the outstanding balance, but subsequently filed a motion explicitly withdrawing its initial petition. The court, pursuant to its authority under the administrative justice code to formally acknowledge withdrawals, issued an order granting the withdrawal of the company's request, thereby concluding the proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company Withdrawal of Solidarity Fund Aid Claim: The court, pursuant to its authority under the administrative justice code to formally acknowledge withdrawals, issued an order granting the withdrawal of the company's request, thereby concluding the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court formally accepts the withdrawal of the appeal as ordered in the dispositive.
This article authorizes the President of the judgment panel to give notice of discontinuance (désistement) by ordinance.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 1er mars 2023, la société Pellegrin et fils, représentée par la SCP " S.A.M.H et Leperre ", demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 29 décembre 2022 et les décisions implicites qui lui ont été opposées par la direction générale des finances publiques en tant qu'elles lui refusent le bénéfice du versement intégral des aides du fonds de solidarité sollicitées au titre des mois d'avril et de mai 2021 pour les établissements concernés ;
2°) d'enjoindre à l'administration, au terme d'un nouvel examen de sa situation, de lui verser les compléments sollicités, à savoir la somme de 30 127 euros au titre du mois d'avril 2021 et la somme de 26 362 euros au titre du mois de mai 2021.
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 mai 2023, la directrice régionale des finances publiques de Provence-Alpes-Côte d'Azur et du département des Bouches-du-Rhône conclut au non-lieu à statuer.
Par un courrier du 30 mai 2023, le conseil de la société Pellegrin et fils a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien des conclusions de la société requérante dans le délai d'un mois, celle-ci serait réputée s'en être désistée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 1er juin 2023, la société Pellegrin et fils, représentée par la SCP " S.A.M.H et Leperre ", déclare se désister de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".
2. Le désistement de la société Pellegrin et fils étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Pellegrin et fils.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Pellegrin et fils et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.
Copie en sera adressée à la directrice régionale des finances publiques de Provence-Alpes-Côte d'Azur et du département des Bouches-du-Rhône.
Fait à Marseille, le 6 juin 2023.
La présidente de la 9ème chambre,
Signé
K. Jorda-Lecroq
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière