Dispute Over Home Renovation Grant Jurisdiction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAPetitioners sought the annulment of the implicit rejection of their administrative appeal regarding a grant application for home renovation, but the court determined that jurisdiction lay with a different administrative tribunal because the contested decision concerned an immovable property located in the jurisdiction of the Nancy Administrative Tribunal, specifically citing the rule that disputes concerning buildings fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the property is located.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle R. 351-3 du code de justice administrative, Article R. 312-7 du code de justice administrative, Article R. 221-3 du code de justice administrative; Dispute Over Home Renovation Grant Jurisdiction: Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Nancy et à M. et Mme A.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly relies on this provision to order the transfer of the case file to another administrative tribunal.
This article establishes the rule for territorial competence (jurisdiction) based on the location of the property, which justifies the transfer.
This article defines the specific jurisdiction (Nancy) corresponding to the location of the property, thereby supporting the transfer order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14 février 2023, M. et Mme A demandent au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle l'Agence nationale de l'habitat a rejeté leur recours administratif formé contre la décision du 4 juillet 2022 par laquelle cette agence a rejeté leur demande de subvention " MaPrimeRenov ".
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Le code de justice administrative dispose à son article R. 351-3 que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () " ; au premier alinéa de son article R. 312-7 que : " Les litiges relatifs () de manière générale, aux décisions concernant des immeubles relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouvent les immeubles faisant l'objet du litige. " et à son article R. 221-3 que : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Nancy : Meurthe-et-Moselle, Meuse, Vosges; () ".
2. Il ressort des pièces du dossier que la décision contestée par M. et Mme A est relative à un immeuble situé 35 rue Antoine Masson à Saint-Max dans le département de la Meurthe-et-Moselle. Ce litige relève, dès lors, de la compétence du tribunal administratif de Nancy.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. et Mme A est transmis
au tribunal administratif de Nancy.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Nancy et à M. et Mme A.
Fait à Cergy, le 6 mars 2023.
Le Président,
Signé
J-P. Dussuet