Legislator Jurisprudence & Législation
2301980 Généré par l'IA

Petitioner's Grade Dispute Dismissed for Lack of Stated Grounds

Numéro de cause 2301980
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner challenged the average grade of 9.948 obtained in the first year of medical studies, seeking the missing 0.052 points for promotion, but the administrative court rejected the request as inadmissible because the filing failed to set out any specific grounds or indicate which legal or regulatory provision was allegedly violated, thereby not meeting the requirements of the Code of Administrative Justice and justifying dismissal by ordinance under the authority of the presiding judge for manifest inadmissibility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article R. 411-1 du même code; Petitioner's Grade Dispute Dismissed for Lack of Stated Grounds: En l'espèce, M. B se borne à soutenir qu'il " a toujours obtenu d'excellente note ", " a toujours réussi " ce qu'il entreprend et " pense posséder toutes les compétences nécessaires afin de valider son année " sans indiquer quelle disposition légale ou règlementaire aurait été méconnue, selon lui, ou préciser pour quel motif il estime remplir les conditions requises. Dès lors, son argumentation, qui en réalité se borne à remettre en cause l'appréciation du jury, ne satisfait donc pas aux prescriptions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Par suite, la requête est irrecevable et doit être rejettée en application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du même code.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif motifs valables fixation du taux d'invalidité instruction médicale insuffisante défaut de conditions matérielles appréciation manifestement inexacte

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This is the operative order dismissing the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis authorizing the President to reject the request as manifestly inadmissible by order.

Article R. 411-1 du même code

Cited in relation to the inadequacy of the grounds of the request, which justifies the application of Article R. 222-1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 ocotbre 2023, M. A B entend contester la moyenne de 9,948 qu'il a obtenu à sa première année de medecine et que lui soit accordés les 0,052 points manquants pour permettre son passage en deuxième année.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La requête () contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ". En application de ces dispositions combinées, une requête insuffisamment motivée dans le délai de deux mois courant à compter de son enregistrement et ne mettant pas le juge en état de savoir quelles dispositions légales le requérant pense avoir été méconnues, est rejetée sans instruction et sans tenue d'une audience publique à la décision d'un président de formation de jugement.

2. En l'espèce, M. B se borne à soutenir qu'il " a toujours obtenu d'excellente note ", " a toujours réussi " ce qu'il entreprend et " pense posséder toutes les compétences nécessaires afin de valider son année " sans indiquer quelle disposition légale ou règlementaire aurait été méconnue, selon lui, ou préciser pour quel motif il estime remplir les conditions requises. Dès lors, son argumentation, qui en réalité se borne à remettre en cause l'appréciation du jury, ne satisfait donc pas aux prescriptions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Par suite, la requête est irrecevable et doit être rejettée en application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du même code.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Besançon le 8 février 2024.

La présidente du tribunal,

C. Schmerber

La République mande et ordonne à la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne, et à tous commissanires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,

- p 2 -

N°2301980