Legislator Jurisprudence & Législation
2301973 Généré par l'IA

Administrative Court Rejects Untimely Petition for Housing Access Annulment

Numéro de cause 2301973
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought to annul a mediation commission's decision rejecting their claim for a right to accessible housing, but the administrative court rejected the request as manifestly inadmissible because the litigant failed to submit a signed and properly identified petition as required by the Code of Administrative Justice, even after receiving a formal request for regularization. The court relied on the provision allowing presidents to reject manifestly inadmissible requests that have not been rectified after an invitation to do so.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 431-4 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er :La requête M. A C A D est rejetée, R. 222-1 du code de justice administrative, R. 431-4 du code de justice administrative; Administrative Court Rejects Untimely Petition for Housing Access Annulment: The court relied on the provision allowing presidents to reject manifestly inadmissible requests that have not been rectified after an invitation to do so.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit de pétition droit au logement recours en annulation en droit de l'Union droit de visite exécution de l'expulsion qualité pour recourir contre permis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er :La requête M. A C A D est rejetée.

This order explicitly rejects the application.

R. 222-1 du code de justice administrative

The court cites this provision as the basis for rejecting the application due to manifest inadmissibility after failure to regularize.

R. 431-4 du code de justice administrative

This provision mandated the regularization (signature) which the applicant failed to comply with, leading to the rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 mars 2023, M. B A C A D demande au tribunal d'annuler la décision du 26 janvier 2023 par laquelle la commission de médiation de la Haute-Savoie a rejeté sa demande de droit au logement opposable.

Par un courrier en date du 13 avril 2023, le greffe du tribunal a invité M. A C A D à régulariser sa requête, en application de l'article R. 431-4 du code de justice administrative en apposant sa signature sur la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; " ;

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les noms et domicile des parties ". Aux termes de l'article R. 431-4 du code de justice administrative : " les requêtes et les mémoires doivent être signés par leur auteur et, dans le cas d'une personne morale, par une personne justifiant de sa qualité pour agir ".

3. En dépit d'une demande de régularisation qui lui a été adressée le 29 mars 2023 par lettre recommandée avec avis de réception et signé le 30 mars 2023, le requérant n'a pas, à l'expiration du délai qui lui était imparti, régularisé sa requête en apposant la signature sur la requête. Par suite, sa requête, qui ne comportait de surcroît ni nom et ni domicile des parties, n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er :La requête M. A C A D est rejetée.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M. B A C A D.

Fait à Grenoble, le 5 juin 2023.

Le président,

J.P Wyss

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2301973