Claimant's Failure to Confirm Appeal Continuation Leads to Deemed Withdrawal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA claimant sought the annulment of a decision confirming her failure in the professional title examination for human resources assistant, but the administrative court dismissed the case based on her failure to comply with procedural requirements. Following a request by the court on July 10, 2025, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, to expressly confirm the continuation of her appeal, the claimant, despite being deemed notified via the electronic filing system, did not provide the required confirmation within the stipulated one-month period, leading the court to rule, under the same article, that she must be considered to have withdrawn her entire claim.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article R. 222-1 du code de justice administrative; Claimant's Failure to Confirm Appeal Continuation Leads to Deemed Withdrawal: Following a request by the court on July 10, 2025, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, to expressly confirm the continuation of her appeal, the claimant, despite being deemed notified via the electronic filing system, did not provide the required confirmation within the stipulated one-month period, leading the court to rule, under the same article, that she must be considered to have withdrawn her entire claim.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court formally recognized the withdrawal of the appeal.
This provision authorizes the President to formally acknowledge withdrawals by order.
This article provides the basis for considering the applicant to have withdrawn the appeal after failing to confirm its maintenance.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 1er octobre 2023, Mme A... B... demande au tribunal d’annuler la décision du 26 septembre 2023 par laquelle le directeur régional de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités de Bourgogne Franche-Comté lui a notifié son échec à l’examen organisé par le centre agréé AFPA en vue d’obtenir le titre professionnel d’assistant ressources humaines.
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 décembre 2023, le préfet de la région Bourgogne Franche-Comté conclut au rejet de la requête.
Par une lettre du 10 juillet 2025, le tribunal a demandé à la requérante, en application de l’article R. 612-5-1 du code justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : 1( Donner acte des désistements (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
3. Aux termes de l’article R. 611-8-6 du code de justice administrative : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles (…) ».
4. En dépit de la demande, qui lui a été adressée le 10 juillet 2025 à 15h52 au moyen de l’application « télérecours citoyen » et qui est réputée lui avoir été notifiée deux jours plus tard en application des dispositions de l’article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Mme B... n’a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois qui lui était imparti. Par suite, Mme B... doit, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être regardée comme s’étant désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il soit donné acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et au préfet de la région Bourgogne Franche-Comté.
Fait à Besançon le 29 septembre 2025.
La présidente,
C. Schmerber
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier