Legislator Jurisprudence & Législation
2301860 Généré par l'IA

Dismissal of Application for Non-Regularization Regarding Housing Benefit Overpayment Recovery

Numéro de cause 2301860
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual opposed an administrative enforcement order for the recovery of housing benefit overpayments totaling €2,351.08 for the period spanning September 2020 to August 2022. The court found that the filed request lacked the necessary argumentation or supporting documents to demonstrate that the contested decision infringed upon the applicant's rights. Following an official notification on October 25, 2023, requiring the regularization of the request within fifteen days, the applicant failed to respond, leading the court, pursuant to articles R. 222-1 and R. 772-6 of the Code of Administrative Justice, to dismiss the application as manifestly inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er: La requête de M. A est rejetée; Dismissal of Application for Non-Regularization Regarding Housing Benefit Overpayment Recovery: The court found that the filed request lacked the necessary argumentation or supporting documents to demonstrate that the contested decision infringed upon the applicant's rights. Following an official notification on October 25, 2023, requiring the regularization of the request within fifteen days, the applicant failed to respond, leading the court, pursuant to articles R. 222-1 and R. 772-6 of the Code of Administrative Justice, to dismiss the application as manifestly inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif requête en autorisation d'exécution - Décision droit au logement perception indue d'indemnités de chômage perception abusive de prestations de l'aide sociale procédure d'expulsion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er: La requête de M. A est rejetée.

This is the main operative order of the decision, rejecting the claim.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article, specifically paragraph 4°, provides the general legal basis under which the President can reject manifestly inadmissible requests by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 octobre 2023, M. B A forme opposition à la contrainte émise à son encontre le 10 octobre 2023 par la caisse d'allocations familiales de la Creuse en recouvrement d'indus d'aides personnelles au logement d'un montant de 2 351,08 euros pour la période du 1er septembre 2020 au 31 août 2022.

Par une lettre du 25 octobre 2023, le tribunal a invité M. A à régulariser sa requête.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens. / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours (), les requêtes ne comportant que (), des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ; () ".

2. L'article R. 772-6 du même code, applicable aux contentieux sociaux dont relève la présente requête, dispose que : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application du 7° de l'article R. 222-1, qu'après que le requérant a été informé du rôle du juge administratif et de la nécessité de lui soumettre une argumentation propre à établir que la décision attaquée méconnaît ses droits et de lui transmettre, à cet effet, toutes les pièces justificatives utiles. S'il y a lieu, le requérant est ainsi invité à régulariser sa requête dans le délai qui lui est imparti et dont le terme peut être fixé au-delà de l'expiration du délai de recours. Il est informé qu'à défaut de régularisation les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7. "

3. La requête de M. A ne comporte pas une argumentation de nature à démontrer que la décision contestée a méconnu ses droits ou encore tous documents utiles permettant au tribunal d'apprécier sa situation au regard des ressources et des charges de son foyer. Par un courrier adressé le 25 octobre 2023 dont il a accusé réception le 28 octobre 2023, le requérant a été invité à régulariser sa requête à l'aide du formulaire prévu à cet effet, à peine d'irrecevabilité, dans un délai de 15 jours. A la date de la présente ordonnance, M. A n'a pas donné suite à cette demande. Dès lors, cette requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er: La requête de M. A est rejetée.

Article 2:La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Limoges, le 29 décembre 2023.

Le président,

D. ARTUS

La République mande et ordonne

au ministre des solidarités et des familles en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Le Greffier en Chef,

A. BLANCHON

mf