Legislator Jurisprudence & Législation
2301840 Généré par l'IA

Real Estate Company v. Administrative Order on Unsanitary Conditions

Numéro de cause 2301840
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A real estate company sought the annulment of an administrative order requiring it to remedy unsanitary conditions in a property it owned in Aulnay-sous-Bois. The court issued an order because the requesting party failed to confirm the maintenance of its conclusions within the one-month period specified after being formally invited to do so by the presiding judge pursuant to the Code of Administrative Justice, leading the court to rule that the company must be deemed to have withdrawn its request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 612-5-1 du même code; Real Estate Company v. Administrative Order on Unsanitary Conditions: The court issued an order because the requesting party failed to confirm the maintenance of its conclusions within the one-month period specified after being formally invited to do so by the presiding judge pursuant to the Code of Administrative Justice, leading the court to rule that the company must be deemed to have withdrawn its request.

Mots-clés

Généré par l'IA
société immobilière fortune immobilière recours en annulation en droit de l'Union arrêté état de la chose louée expulsion d'un logement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives formal notice of the withdrawal (désistement) of the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the power to the president of the judging panel to formally note withdrawals by order.

Article R. 612-5-1 du même code

This article provides the procedural basis for deeming the appellant to have withdrawn due to failure to confirm maintenance of conclusions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 février 2023, et un mémoire, enregistré le 29 mars 2024, la société civile immobilière Brunetière, représentée par Me Hasday, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n°22-0550 du 7 décembre 2022 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a prescrit la réalisation de diverses mesures afin de faire cesser la situation d'insalubrité constatée dans le logement porte I lui appartenant au rez-de-chaussée de l'immeuble situé au 34 rue de Balagny à Aulnay-sous-Bois ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 20 février et 20 juin 2024, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la SCI Brunetière a été invitée, par un courrier du président de la formation de jugement du 3 juin 2025, adressé au moyen d'un pli recommandé avec accusé de réception, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois et informée de ce que, à défaut de confirmation, elle serait réputée s'être désistée d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, la SCI Brunetière doit être réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la SCI Brunetière.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société civile immobilière Brunetière et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 6 août 2025.

Le président de la 9ème chambre

Jimmy Robbe

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.