Legislator Jurisprudence & Législation
2301779 Généré par l'IA

Dismissal for Failure to Rectify Inadmissible Petition

Numéro de cause 2301779
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner filed a request against a national security council, but the submission failed to constitute a proper administrative court application as it lacked the required statement of facts and legal grounds as mandated by the Code of Administrative Justice. Despite being formally invited by the court registry to rectify the deficiency within fifteen days, the petitioner responded by merely submitting an appeal to the administrative body itself, not by filing a reasoned brief. Consequently, the court found the application manifestly inadmissible because it was not duly regularized within the allotted time, leading to its rejection under the provision allowing presidents to dismiss clearly inadmissible requests.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Dismissal for Failure to Rectify Inadmissible Petition: Despite being formally invited by the court registry to rectify the deficiency within fifteen days, the petitioner responded by merely submitting an appeal to the administrative body itself, not by filing a reasoned brief. Consequently, the court found the application manifestly inadmissible because it was not duly regularized within the allotted time, leading to its rejection under the provision allowing presidents to dismiss clearly inadmissible requests.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif moment du dépôt demande de récusation tardive motivation insuffisante des griefs constitutionnels demande de réexamen administratif forclusion pour tardiveté

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This article explicitly rejects the claim, but it does not cite a legal provision for the rejection itself.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision is cited as the legal basis for rejecting the claim due to manifest inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 septembre 2023, M. A, doit être regardée comme saisissant le tribunal d'un litige avec le conseil national des activités privées de sécurité.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".

3. Il ressort des pièces du dossier que M. A n'a pas formé de requête au sens de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. M. A a été invité, par lettre du greffier du 20 septembre 2023, à régulariser sa demande dans un délai de quinze jours suivant la réception de cette lettre. M. A a répondu à la demande de régularisation le 21 septembre 2023, en se bornant à présenter son recours gracieux.

4. Il résulte de ce qui précède que M. A n'a produit dans le délai imparti, aucun mémoire comportant une motivation au sens de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Par suite, la requête de M. A, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée par application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifié à M. B A.

Une copie, pour information, sera adressée au Conseil national des activités privées de sécurité.

Rendue publique par mise à disposition au greffe, le 21 novembre 2023.

Le président,

O. GUISERIX

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.