Legislator Jurisprudence & Législation
2301778 Généré par l'IA

Applicant Deemed to Have Withdrawn School Sector Exemption Challenge Due to Non-Response

Numéro de cause 2301778
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Individuals sought the annulment of a decision by several mayors rejecting their request for a school sector exemption for their child for the 2023 school year, but after being explicitly invited to confirm the maintenance of their claims under administrative procedural rules due to the status of the file suggesting a potential lack of continued interest, the applicant failed to respond within the stipulated one-month period, leading the court to rule by order that the applicant is deemed to have withdrawn all conclusions of the request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article R. 612-5-1; Applicant Deemed to Have Withdrawn School Sector Exemption Challenge Due to Non-Response: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
recours contre des décisions administratives retrait de la demande recours en annulation en droit de l'Union retrait de l'autorisation décisions incidentes exclusion de la procédure d'adjudication

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This order explicitly gives formal notice of the withdrawal of the appeal (implicit reference to Art. R. 222-1 1° CJA as basis for the action).

Article R. 222-1

The court grants formal notice of the withdrawal of the appeal based on this article, which authorizes presidents to give formal notice of withdrawals.

Article R. 612-5-1

This article formed the basis for inviting the applicant to confirm the continuation of their appeal, which led to the implicit withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 mars 2023, Mme A B et M. C demandent au tribunal d'annuler la décision par laquelle les maires de la commune de Chamagnieu, de Frontonas, et de Moras rejettent leur demande de dérogation de secteur scolaire en faveur de leur enfant pour la rentrée scolaire de 2023.

Par un mémoire en défense enregistré le 26 juin 2023, le maire de la commune de Frontonas conclut au rejet de la requête, et à la condamnation de Mme B à lui verser la somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 6 février 2024, la rectrice de l'académie de Grenoble conclut au rejet de la requête.

Une lettre a été adressée le 7 février 2025 à la requérante, l'invitant, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative et notamment l'article R. 612-5-1.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R.612-5-1 du même code: " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. ()".

3. En dépit de la demande qui lui a été adressée en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 7 février 2025, Mme B n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, elle doit être réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, à la commune de Frontonas, à la commune de Chamagnieu, à la commune de Moras, et au rectorat de l'académie de Grenoble.

Fait à Grenoble, le 13 mars 2025.

Le président de la 4ème chambre,

T. Pfauwadel

La République mande et ordonne à la préfète de l'Isère en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N° 2406293