Legislator Jurisprudence & Législation
2301735 Généré par l'IA

Case Transfer Due to Loss of Detention Status

Numéro de cause 2301735
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought annulment of prefectural orders concerning his removal from the territory, refusal of voluntary departure time, designation of his return country, and a two-year re-entry ban, alongside requests for a provisional residence permit and costs. The court reasoned that since the petitioner was released from administrative detention two days prior to the filing of the request, the special fast-track procedure applicable to foreigners in detention or under residency restrictions no longer applied to the entirety of the claims. Based on the petitioner's residence in Annemasse (Haute-Savoie) at the time the challenged decisions were made, and considering the general competence rules for administrative litigation, the court ordered the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Grenoble, which is territorially competent for that location.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 776-15 du code de justice administrative, article R. 776-16 du code de justice administrative, Art. R. 776-15 du code de justice administrative, Art. R. 221-3 du code de justice administrative, Art. R. 312-8 du code de justice administrative; Case Transfer Due to Loss of Detention Status: The court reasoned that since the petitioner was released from administrative detention two days prior to the filing of the request, the special fast-track procedure applicable to foreigners in detention or under residency restrictions no longer applied to the entirety of the claims. Based on the petitioner's residence in Annemasse (Haute-Savoie) at the time the challenged decisions were made, and considering the general competence rules for administrative litigation, the court ordered the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Grenoble, which is territorially competent for that location.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention aux fins de transfèrement éloignement positions administratives départ du pays autorisations de séjour transfert de compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 776-15 du code de justice administrative

Cited in Article 1 as the legal basis for transmitting the case file to another administrative tribunal.

Art. R. 221-3 du code de justice administrative

Cited in Article 1, along with Art. R. 312-8, to establish the territorial competence of the Tribunal Administratif de Grenoble.

Art. R. 312-8 du code de justice administrative

Cited in Article 1, along with Art. R. 221-3, to establish the territorial competence of the Tribunal Administratif de Grenoble.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 janvier 2023, M. C A demande au tribunal :

1°) d'annuler les arrêtés du 24 janvier 2023 par lesquels le préfet de police de Paris l'a obligé à quitter le territoire français, lui a refusé l'octroi d'un délai de départ volontaire, a fixé son pays de renvoi d'office, d'une part, et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de vingt-quatre mois, d'autre part ;

2°) d'enjoindre au préfet de lui délivrer, sous astreinte, une autorisation provisoire de séjour ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. B en application des dispositions des articles R. 776-13-3 et R. 776-15 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative applicable : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. () / Il peut, par ordonnance : () / 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ; () ". Aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () ". Aux termes, enfin, de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () / Grenoble : (), Haute-Savoie ; () ".

2. Il résulte des dispositions des articles L. 614-7 à L. 614-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, que le législateur a entendu organiser une procédure spéciale afin que le juge administratif statue rapidement sur la légalité des mesures relatives à l'éloignement des étrangers, hors la décision refusant le séjour, lorsque ces derniers sont placés en rétention ou assignés à résidence. Lorsqu'il est mis fin, pour quelque raison que ce soit, à la rétention ou à l'assignation à résidence de l'étranger, le jugement de l'ensemble des conclusions dont l'étranger avait saisi le tribunal ne relève plus de la procédure prévue à ces articles. Dans un souci de bonne administration de la justice, compte tenu notamment de la brièveté du délai imparti par les dispositions des articles L. 614-4 et L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour le jugement de la demande, le tribunal administratif régulièrement saisi, par application des dispositions de l'article R. 776-16 du code de justice administrative, conserve compétence pour statuer selon la procédure prévue aux articles L. 614-2 à L. 614-6. Toutefois, le président de ce tribunal, ou le magistrat qu'il désigne, peut transmettre le dossier au tribunal dans le ressort duquel se trouve le lieu de résidence de l'étranger, notamment lorsque celui-ci dispose d'un domicile stable.

3. D'une part, si M. A était placé en rétention au centre de rétention administrative de Paris-Vincennes à la date d'introduction de sa requête, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris, par une ordonnance du 26 janvier 2023, a mis fin à cette mesure. D'autre part, il ressort des pièces du dossier que M. A résidait, à la date des arrêtés attaqués, à Annemasse, dans le département de la Haute-Savoie. Dès lors, il y a lieu, par application des dispositions précitées de l'article R. 776-15 du code de justice administrative, de transmettre la présente requête au tribunal administratif de Grenoble, territorialement compétent en vertu des dispositions des articles R. 221-3 et R. 312-8 du même code.

O R D O N N E:

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Grenoble.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A, au président du tribunal administratif de Grenoble et au préfet de police de Paris.

Fait à Paris, le 30 janvier 2023.

Le magistrat désigné,

H. B

2/8