Legislator Jurisprudence & Législation
2301718 Généré par l'IA

Litigant's Withdrawal of Claim Over Deceased Grandmother's Accommodation Expenses

Numéro de cause 2301718
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant challenged the departmental council's refusal to cover the accommodation expenses for her grandmother, who subsequently passed away with all associated costs settled by the time the defense was filed, leading the court to address the matter after the litigant confirmed her intent to withdraw her application following a request from the court regarding the continuation of the proceedings. The court granted the withdrawal by order, noting that the litigant's explicit declaration of désistement (withdrawal) was unqualified and permissible under the relevant administrative justice code provisions allowing designated magistrates to formally record such actions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Litigant's Withdrawal of Claim Over Deceased Grandmother's Accommodation Expenses: The court granted the withdrawal by order, noting that the litigant's explicit declaration of désistement (withdrawal) was unqualified and permissible under the relevant administrative justice code provisions allowing designated magistrates to formally record such actions.

Mots-clés

Généré par l'IA
désistement d'action de cujus champ d'application matériel pacte successoral de renonciation frais administratifs suppression de la rente

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article constitutes the dispositive order giving notice of the withdrawal of the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the designated magistrate to give notice of the withdrawal by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 31 mai 2023, Mme A B conteste la décision du 26 avril 2023 par laquelle la présidente du conseil départemental de Meurthe-et-Moselle a refusé de prendre en charge les frais d'hébergement de sa grand-mère au titre de l'aide sociale à l'hébergement.

Par un mémoire en défense enregistré le 20 novembre 2023, le département de Meurthe-et-Moselle informe le tribunal de ce que l'ensemble des frais de séjour de la grand-mère de la requérante ont été réglés au 31 mai 2023, date de son décès, et conclut au rejet de la requête.

Par une lettre du 22 novembre 2023, le tribunal a demandé à Mme B de confirmer expressément le maintien de ses conclusions, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Par un courrier enregistré le 15 décembre 2023, Mme B déclare qu'elle se désiste de la présente instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Sousa Pereira, première conseillère, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un courrier en date du 15 décembre 2023, la requérante a déclaré se désister de l'ensemble de ses conclusions. Le désistement de Mme B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au département de Meurthe-et-Moselle.

Fait à Nancy, le 4 janvier 2024.

La magistrate déléguée,

C. Sousa Pereira

La République mande et ordonne à la préfète de Meurthe-et-Moselle en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.