Legislator Jurisprudence & Législation
2301689 Généré par l'IA

Transfer of Jurisdiction in Driving License Annulment Case

Numéro de cause 2301689
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an administrative decision from September 6, 2022, by the prefect of Loire-Atlantique refusing to exchange their Algerian driving license, and requested the State pay €1,500 in legal costs. The Administrative Tribunal of Montpellier declined jurisdiction based on Article R. 312-8 of the Administrative Justice Code, which dictates that disputes concerning individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the Administrative Tribunal in the place of residence of the affected individual at the time of the decision, and since the petitioner resided in Eaunes (Haute-Garonne department) when the decision was made, the case must be transferred to the Administrative Tribunal of Toulouse.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er; Transfer of Jurisdiction in Driving License Annulment Case: The Administrative Tribunal of Montpellier declined jurisdiction based on Article R. 312-8 of the Administrative Justice Code, which dictates that disputes concerning individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the Administrative Tribunal in the place of residence of the affected individual at the time of the decision, and since the petitioner resided in Eaunes (Haute-Garonne department) when the decision was made, the case must be transferred to the Administrative Tribunal of Toulouse.

Mots-clés

Généré par l'IA
déclinatoire de compétence retrait de permis de conduire recours en annulation en droit de l'Union état requis annulation de la naturalisation droit de la circulation routière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This order transmits the case file to the Toulouse administrative tribunal based on a procedural ruling.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the administrative tribunal to transmit the case to another competent jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée au greffe du tribunal administratif de Montpellier le 24 mars 2023, M. B A, représenté par Me Petiot, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 6 septembre 2022 par laquelle le préfet de Loire-Atlantique a refusé l'échange de son permis de conduire algérien ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les pièces jointes au dossier.

Vu le code de justice administrative, notamment les articles R. 312-1 et R. 351-3.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Toulouse : Ariège, Aveyron, Haute-Garonne, Lot, Tarn, Tarn-et-Garonne ; () ".

3. Le litige en cause est relatif à l'exercice de son pouvoir de police par l'administration et entre dans le champ d'application de l'article R. 312-8 du code de justice administrative. Le requérant était domicilié, à la date de la décision attaquée, à Eaunes (31600). Dès lors, la présente requête ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Montpellier mais de celle du tribunal administratif de Toulouse. Il y a lieu par suite de renvoyer le dossier de la requête à cette juridiction, compétente pour y statuer en premier ressort.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. A est transmis au tribunal administratif de Toulouse.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Toulouse et à M. B A.

Fait à Montpellier, le 31 mars 2023.

Le vice-président,

Jérôme Charvin

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 31 mars 2023

La greffière,

A. Lacaze

al