Legislator Jurisprudence & Législation
2301681 Généré par l'IA

Administrative Proceeding Withdrawal Due to Lack of Confirmation

Numéro de cause 2301681
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a disciplinary dismissal decision by the municipality, reinstatement to duties, and payment of costs. The court issued an order because, following a request from the presiding judge under the Code of Administrative Justice to explicitly confirm the continuation of the proceedings, no confirmation was received from the applicant's representative within the stipulated one-month period after acknowledged receipt, leading the court to deem the applicant as having withdrawn their entire petition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Administrative Proceeding Withdrawal Due to Lack of Confirmation: The court issued an order because, following a request from the presiding judge under the Code of Administrative Justice to explicitly confirm the continuation of the proceedings, no confirmation was received from the applicant's representative within the stipulated one-month period after acknowledged receipt, leading the court to deem the applicant as having withdrawn their entire petition.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande licenciement administratif procédure en annulation procédure disciplinaire demande de réexamen administratif frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered to acknowledge the withdrawal of the request in the final orders.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the president of the judging panel to record withdrawals by order, which is the action taken in Article 1.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision establishes the legal basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, which led to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 février 2023 et des pièces complémentaires enregistrées le 17 février 2023, M. B A, représentée par Me Boussoum, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision en date du 31 janvier 2023 par laquelle la commune de Levallois-Perret a prononcé sa révocation à titre disciplinaire à compter du 1er février 2023 ;

2°) d'enjoindre à la commune de Levallois-Perret de le réintégrer dans ses fonctions, dès la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de cent euros par jour de retard ;

3°) de condamner la commune à lui verser la somme de 1 000 € au titre de l'article

L. 761-1 du code de justice administrative.

Une demande de maintien de ses conclusions a été adressée à M. A, le 24 avril 2023 en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. L'article R. 612-5-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article

R. 611-8-2 du même code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux. () ".

3. Au vu de l'état du dossier, M. A a été, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invité à confirmer le maintien de ses conclusions, par un courrier de la présidente de la formation de jugement en date du 24 avril 2023, adressé à son conseil au moyen de l'application " Télérecours ". Ce courrier l'informait de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté d'office. En dépit de cette demande dont il a été accusé réception le jour même, aucune confirmation n'est parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois. M. A est donc réputé s'être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune de Levallois-Perret.

Fait à Cergy, le 30 juin 2023.

La présidente de la 7ème chambre

signé

E. Coblence

La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2301681