Legislator Jurisprudence & Législation
2301658 Généré par l'IA

Application for Annulment of Departure Order Deemed Inadmissible Due to Untimely Filing

Numéro de cause 2301658
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a prefectural order dated April 21, 2023, which mandated their immediate departure from French territory, designated a destination country, and imposed a three-year reentry ban, alongside a request for an order compelling the prefect to issue a residence permit. The court dismissed the application as manifestly inadmissible because the request was filed on April 24, 2023, at 5:59 PM, exceeding the strict 48-hour statutory deadline for contesting an obligation to leave the territory without a voluntary departure period, which commenced upon notification of the decision on April 21, 2023, at 5:25 PM, pursuant to the relevant articles of the administrative justice code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-2 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 776-2 du code de justice administrative; Application for Annulment of Departure Order Deemed Inadmissible Due to Untimely Filing: The court dismissed the application as manifestly inadmissible because the request was filed on April 24, 2023, at 5:59 PM, exceeding the strict 48-hour statutory deadline for contesting an obligation to leave the territory without a voluntary departure period, which commenced upon notification of the decision on April 21, 2023, at 5:25 PM, pursuant to the relevant articles of the administrative justice code.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai légal dépôt tardif notification de la décision décision préfectorale de renvoi autorisations de séjour départ volontaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Used to reject the claim as manifestly inadmissible based on the procedural delay.

Art. R. 776-2 du code de justice administrative

Cited to establish the 48-hour deadline for contesting the obligation to leave the territory without a voluntary departure period, which the appellant exceeded.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 avril 2023, M. B A, assisté par Me Boyle, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 21 avril 2023 par lequel le préfet de l'Eure l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de trois ans ;

2°) d'enjoindre au préfet de l'Eure de lui délivrer un titre de séjour ou une autorisation provisoire de séjour et de réexaminer sa situation dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte journalière de 100 euros ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ou, subsidiairement, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () "

2. Aux termes de l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque la décision portant obligation de quitter le territoire français n'est pas assortie d'un délai de départ volontaire, le président du tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quarante-huit heures suivant la notification de la mesure. () " Par ailleurs, aux termes du II de l'article R. 776-2 du code de justice administrative : " Conformément aux dispositions de l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la notification par voie administrative d'une obligation de quitter sans délai le territoire français fait courir un délai de quarante-huit heures pour contester cette obligation et les décisions relatives au séjour, à la suppression du délai de départ volontaire, au pays de renvoi et à l'interdiction de retour ou à l'interdiction de circulation notifiées simultanément () "

3. Il ressort des pièces du dossier que M. A a reçu notification le 21 avril 2023, à 17 h 25, avec mention des voies et délais de recours, de l'arrêté du même jour par lequel le préfet de l'Eure l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de trois ans. En application des dispositions précitées, le requérant disposait d'un délai de quarante-huit heures pour saisir le tribunal d'un recours contentieux. Il suit de là que la requête de M. A enregistrée au greffe du tribunal le 24 avril 2023 à 17 h 59, soit au-delà du délai de recours contentieux imparti par l'article R. 776-2 du code de justice administrative, est tardive. Elle est, par suite, manifestement irrecevable au sens des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à Me David Boyle et au préfet de l'Eure.

Fait à Rouen, le 2 mai 2023.

Le président de la 1ère chambre,

P. Minne.

No2301658