Legislator Jurisprudence & Législation
2301656 Généré par l'IA

Applicant v. Authority (Student Residence Permit Renewal)

Numéro de cause 2301656
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought annulment of the administrative rejection of their request to renew a student residence permit, which rejection was implied by the authority's silence four months after the initial application filed on July 8, 2021. The Tribunal ruled the subsequent administrative appeal, filed on February 8, 2023, against the implied rejection was inadmissible because it was filed beyond the reasonable one-year time limit established for such actions, allowing the President of the chamber to reject the request by order based on clear inadmissibility under procedural codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Applicant v. Authority (Student Residence Permit Renewal): The Tribunal ruled the subsequent administrative appeal, filed on February 8, 2023, against the implied rejection was inadmissible because it was filed beyond the reasonable one-year time limit established for such actions, allowing the President of the chamber to reject the request by order based on clear inadmissibility under procedural codes.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour demande adressée à l'autorité délais de procédure autorisation de séjour recours en annulation permis d'habiter

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the final disposition ruling on the merits/admissibility of the case.

Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President of the chamber to reject the petition by order for being manifestly inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 février 2023, M. B A, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 9 novembre 2021 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a implicitement rejeté sa demande de renouvellement de son titre de séjour étudiant ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour étudiant ;

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'administration sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ". Aux termes de l'article R. 432-2 de ce code : " La décision implicite mentionnée à l'article R. 311-12 naît au terme d'un délai de quatre mois ".

3. Il ressort des pièces du dossier que M. A a présenté une demande de renouvellement de son titre de séjour le 8 juillet 2021. Du silence gardé pendant quatre mois sur cette demande par le préfet de la Seine-Saint-Denis est née une décision implicite de rejet. M. A a présenté une requête enregistrée le 8 février 2023 à l'encontre de cette décision. Dans ces conditions, la requête en annulation de M. A, présentée au-delà du délai raisonnable d'un an, est tardive et dès lors irrecevable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Copie en sera adressée au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 31 août 2023.

Le président de la 11e chambre,

C. Tukov

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.