Jurisdictional Dispute Over Private Law Real Estate Loan Insurance Contract
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sued an entity concerning a real estate loan insurance contract before the Administrative Tribunal. The court reasoned that because the contract between the parties was a private law agreement, the resulting dispute belonged exclusively to the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative court, and therefore dismissed the claim as manifestly falling outside its competence pursuant to the Code of Administrative Justice.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative; Jurisdictional Dispute Over Private Law Real Estate Loan Insurance Contract: The court reasoned that because the contract between the parties was a private law agreement, the resulting dispute belonged exclusively to the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative court, and therefore dismissed the claim as manifestly falling outside its competence pursuant to the Code of Administrative Justice.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court rejected the claim as falling outside its jurisdiction.
Cited as the legal basis authorizing the president to reject the request via an order due to manifest lack of jurisdiction.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 13 juin 2023 et des mémoires complémentaires produits le 14 juin 2023 et le 3 juillet 2023, M. A B saisit le tribunal du différend qui l'oppose à l'assureur de son emprunt immobilier.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".
2. M. A B saisit le tribunal du différend qui l'oppose à l'assureur de son emprunt immobilier. Toutefois, le contrat passé avec cet assureur est un contrat de droit privé, d'où n'ont pu naître entre les parties que des rapports de pur droit privé, dont il n'appartient pas au tribunal administratif de connaître.
3. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B relève de la seule compétence des juridictions de l'ordre judiciaire et doit par conséquent être rejetée comme portée devant une juridiction manifestement incompétente pour en connaître.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Dijon le 11 juillet 2023.
Le président,
David ZUPAN
La République mande et ordonne au préfet de la Nièvre, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
La greffière,